下一代幸福聯盟支持家長代表呼喊口號「婚姻家庭 全民決定」。(下一代幸福聯盟提供)

　曾獻瑩強調，這次公投是立法原則的創制，重大爭議應該用公投解決。「這議題不分藍綠都認為是燙手山芋，過去藍綠都認為這是火車對撞的議題，但這次公投可讓台灣人民做個選擇。」本次婚姻定義的公投提案，曾獻瑩認為這在民主社會是相當成熟的作法。

　對於未來公投推動的進程，曾獻瑩表示，若中選會通過第一階段連署的審查，預計在3個月內、最慢會在9月前完成28萬份的第2階段公投連署，目標是讓公投年底綁大選。至於公投連署的實際執行，曾獻瑩解釋，幸福盟在各地有組織，全國各地有許多家長，以及不同宗教團體，對此議題都有關注。

　除了第一案的婚姻定義公投，因為現在有許多家長關心「爭議不當性平教材」，幸福盟也持續推動教育方面的公投提案。對於同志族群的保障，曾獻瑩指出，幸福盟內部有討論提出「第3個公投提案」，方向是保障同性戀朋友的權益。

　曾獻瑩指出，本次公投主文符合國際水準，在克羅埃西亞、斯洛伐克、愛爾蘭、澳洲和美國等國家，都曾舉辦過全國性或地區性的婚姻定義公投。「世界各國已經舉辦過41次的婚姻定義公投，其中有33次的公投案主文都有提及婚姻定義是否要限於『一男一女』。」

　至於是否擔心公投主文與大法官748號解釋衝突，曾獻瑩回應「公投的目的是限縮立法範圍」，與748解釋並沒有相衝突的疑慮。是否支持專法部分則澄清，「在不改變一男一女的前提下，以特別法或專法，保障同志朋友在醫療方面的權利。《民法》一男一女的婚姻定義如果被修改，對下一代子女教育的衝擊是大的，我們認為需要全民一起來決定是否改變婚姻定義。」

幸福盟公民行動總召游信義(右)與幸福盟理事長曾獻瑩(左)呼籲中選會，應該讓人民有機會就婚姻定義表達看法。(下一代幸福聯盟提供)

　安定力量主席孫繼正說明，安定力量將藉由去年罷昌走遍各個鄉鎮的經驗，讓各地公民意識到「自己才是這個國家的主人」，對於婚姻定義公投，將對2018年選舉帶來什麼影響，「站在安定力量立場，婚姻定義公投可作為2018參選人很好的指標，可作為安定力量監督的標準。」