綜合座談自左至右為政治受難者張常美、蔡焜霖、蔡寬裕、人權館館長陳俊宏、國史館館長陳儀深、中研院社會所博士後研究人員林傳凱、政大台史所碩士李禎祥。(國家人權博物館提供)

　政大台史所碩士李禎祥發表〈軍監殘酷物語：16人罹難的言論文字獄〉，指出1953年新店軍人監獄的所謂叛亂組織「新聯會（新民主主義革命同志聯合行動委員會）」疑點重重，認為軍監案實為官方利用不存在的組織，將一群政治犯變成大型叛亂案加以整肅，高達16人死亡的結果，不僅白色恐怖史上鮮見，在所有「獄中叛亂案」中，亦是整肅規模最大、偵審歷時最長的個案。

　中研院社會所博士後研究人員林傳凱發表〈在火燒島鍊鋼，直至殞落──重探「綠島新生訓導處再叛亂案」（1953-1956）〉則強調，在過去政治犯監獄的討論，往往描述極為高壓，然而其實處處皆有隱隱的抵抗在發生，也存在許多體制的利誘。儘管許多人將責任矛頭指向告密者，林傳凱認為更應當檢討管理單位如何通過人性製造出常態的監控網。

　國史館館長陳儀深發表〈1970年泰源事件研究 ——台獨政治犯的監獄革命〉，嘗試比對十幾位泰源監獄政治犯的訪談紀錄、以及國防部的相關檔案，試圖更加接近泰源事件的真實樣貌。政治受難蔡寬裕於綜合座談時間，便說明對於官方判決書與泰源事件所見事實之間不同程度落差的思考，並表示解嚴後依然絕口不談泰源事件，正是因為當時社會氛圍，尚未脫離隨時會出事的可能。政治受難者蔡焜霖、張常美則分享作為綠島「再叛亂案」當事者的經歷，許多苦難、淚水與朋友犧牲其中，案件責任應當持續追究。政治受難者蔡焜霖更表示自己在第三中隊被指定為抄寫或傳遞紙條的人，如果當年是第二批被送回去，應該也會被判死刑。

「獄中『再叛亂』案真相研討會」全體合照。(國家人權博物館提供)