反對國光石化開發 1173位學者連署呼籲政府"懸崖勒馬"

新網記者楊毓馨台北特稿
2010/8/3 下午 06:33:24 / 生態環保

　備受爭議的國光石化開發案，目前參加連署表態反對的學者已經超過一千人。

反對國光石化開發學者今日出面呼籲政府應積極進行產業轉型。(陳智晟攝影)

　面對八輕對台灣環境將帶來的影響，中研院院士李遠哲、周昌弘、陳建仁、中興大學教授莊秉潔、陳吉仲、台灣大學教授周桂田、徐光蓉今天在記者會上公開反對國光石化開發案，並呼籲政府應積極進行產業轉型，李遠哲表示，「現在台灣要的不是石化產業，而是要投資在再生能源上。」

　李遠哲指出，氣候變遷的嚴重性已經開始，全球氣候變遷最權威機構IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change)在2007年已提出警告，擔心排放量如繼續增加到濃度450ppm(目前為390ppm)，地球溫度可能會上升2度(目前上升0.6度)，造成氣候斷層，到時海洋排放出二氧化碳與大量甲烷，溫度將不再能控制。

　他建議大家應該好好檢討產業要往哪方向發展，現在台灣要的不是石化工業大量增加二氧化碳，而是應該投資在再生能源上。李遠哲說，台灣可以利用東海岸海流的溫差，用溫差發電，產生出來乾淨的水還可供人們使用。

中研院院士李遠哲呼籲現在台灣要的不是石化產業而要投資再生能源。(陳智晟攝影)

　面對六輕造成的健康危害都不能有完整的評估，陳建仁則憂心忡忡表示，國光石化是高汙染、高耗能、高健康風險的產業，帶來的空氣汙染，不僅影響造成呼吸道、心血管疾病、增加癌症，更可能影響小孩的心智發展。他說，當二氧化碳過多，造成農業減產時，人類再大量開發森林，更會讓人類接觸野生動物的病原，造成健康更大危害，呼籲大家應正視這個問題。

　從經濟角度，學者陳吉仲也表示，國光石化八輕設廠後，雖然國光石化完工後每年將創造5300億的產值，並創造數千個就業機會，但實際的總效益最多不超過516億元，所涉及的溫室氣體、人體健康、生態、農漁業安全產品、地層下陷成本等風險，外部社會成本每年可高達539至1090億元，因此在經濟的角度，認為這個投資案是不應該在國內設廠的。

　周昌弘說，不是反對政府，而是反對蓋石化廠，八輕是重污染工業，釋放的二氧化碳是台灣的四分之一，對於製造出的碳量，當初六輕說高科技可以解決這些問題，但將近20年以來，看到的結果並不是這麼一回事，六輕大火產生煙、落塵、汙染讓當地生態受到嚴重破壞。他呼籲不要因眼前利益而降低生態維護、環境品質，八輕的後遺症不應讓二、三代的子孫承受。

　這次記者會主要訴求，包括八輕將增加民眾健康汙染，污染彰雲嘉主要糧倉、水資源分配不均而造成地層下陷、大規模濕地破壞及威脅白海豚生存也警告將陡增劇烈氣候變遷風險，學者因此呼籲政府「懸崖勒馬」，讓台灣「風調雨順」。