"1871年班之甲午海戰" 郭延平為120年前學長平反

新網記者麻念台台北特稿
2014/7/15 下午 08:32:50 / 經史子集

　甲午戰爭今年屆滿120年，曾任艦長的退役海軍軍官郭延平今日推出新書《1871年班之甲午海戰》，以其專業背景與史料為北洋水師翻案，認為他們當年打的壯烈一戰，有別於過去史家眼中甲午戰爭的史觀。

退役海軍軍官郭延平今日推出新書《1871年班之甲午海戰》，試圖解開後人對北洋艦隊過多誤解。(歸鴻亭攝影)

　出版這本《1871年班之甲午海戰》的暖暖書屋總編龐君豪提到，郭延平預計寫作本書時，他除了感到興奮和期待之外，也很希望能盡快看到本書的完成，但沒想到一等就是6年，當時並沒有刻意要在甲午海戰120週年的這個時間點推出，現在出版也可說是因緣巧合。

　郭延平表示，他是海軍官校1972年班，於是把當年第一批受過西方教育的北洋水師軍官當成整個中華海軍官校的1871年班；世人將1894年中日爆發甲午海戰敗戰原因歸於北洋艦隊紀律廢弛，造成北洋艦隊被日本擊敗，清廷被迫割讓台澎，他則希望為百年多來受到誤解的北洋海軍平反。

　他花了5年詳盡收集資料和寫作，特別邀請畫家吳欲賢合作，考證海戰場景後，以3D電腦繪圖，等比例將中、日雙方的艦艇外觀呈現，還3D繪製北洋水師軍官畫像，盼還原甲午戰爭最真實的場景給後人，也更便於閱讀。

畫家吳欲賢以3D電腦繪圖，還原甲午戰爭最真實的場景。(歸鴻亭攝影)

　郭延平認為，後世將戰敗的北洋水師視為罪魁禍首，其實北洋軍官是中國歷史上第一批採用西式教育的幹部，甲午戰敗的根本原因在於當日本傾全國之力發展海軍時，清廷海軍建設卻停滯，使得船艦速度與火力都不如日本。3D繪圖重現當年海戰實況，才能真正了解這場戰役的情況，解開後人對北洋艦隊過多誤解。

　他說，以豐島海戰雙方戰艦的對比圖來說明，濟遠艦對戰日本的吉野、浪速、秋津洲3艘軍艦，不但以1對3，且無論在噸位、航速和火力上都差距甚大。在強力轟擊下，濟遠艦受損嚴重，僅剩尾砲可以攻擊，過去認為濟遠艦管帶北洋水師將領方伯謙逃走，隨便發射火砲而運氣好擊中吉野，郭延平以擔任過艦長的經驗指出，當時沒有雷達，要命中敵艦，船身必須很穩，才能精確算出目標距離和弧度，要有完整的配合才能擊中對方，濟遠艦的戰果非常不易。

《1871年班之甲午海戰》有別於過去史家眼中甲午戰爭的史觀。(歸鴻亭攝影)

　《1871年班之甲午海戰》指出，北洋艦隊的9艘主力戰艦的幹部，有7位曾赴英法深造，另兩位也曾赴歐洲接受接艦訓練，平均素質不亞於現在任何海軍艦隊，但當時大清海軍雖是世界10強艦隊，但已達發展停滯期；反觀日本同一時間正傾全國之力充實海軍實力，在缺乏國力後援和清朝一連串的決策失誤下，北洋艦隊以「一校之力對抗一國」，最終9艦中有7艦艦長殉艦或殉海。

　郭延平說，甲午戰敗實因中日軍力落差太大，並非北洋艦隊怠忽職守；甲午海戰是決定中日軍力與國力發展的重要戰役，清廷國力從此衰敗不振，在今年甲午戰爭120周年紀念時，從不同的角度反思甲午，希望這本書能為這些軍官後代家屬帶來安慰，他願意將3D繪製的軍官畫像，第一優先贈送給這些軍官後代。