反對食安密室修法 民團拒絕黑箱要求公開直播

新網記者歸鴻亭台北特稿
2014/10/24 下午 03:53:16 / 人權社會

　公民監督國會聯盟、主婦聯盟環保基金會等團體今日在立院前，呼籲即將進行黨團協商的《食品安全衛生管理法》修法，過程應透過直播、受全民監督。

民團在立院前呼籲即將進行黨團協商的《食品安全衛生管理法》修法，過程應透過直播、受全民監督。(歸鴻亭攝影)

　公督盟理事長施信民表示，《食安法》現在受到各界矚目，朝野協商雖然有其效率上的優點，但卻是黑箱過程，若修法協商過程公開，讓人民一同了解，有助於做成一部更周延的法律。法律規定協商需全程錄音、錄影、記錄，併同協商結果刊登公報，至今立法院卻未依法執行。

　主婦聯盟環境保護基金會董事長江妙瑩表示，《食安法》今年年初才修法通過，現在卻出現黑心油事件連環爆，對於這次修法應包括落實跨部會的食品安全機制，並納入民間參與；成立專責食安的風險評估諮議會；食品業者商業登記資料應由主管機關提供衛福部，而非業者主動登錄；強制標示食品製造廠商；單獨成立食安警察；完善檢舉人保護制度；重新檢討不利消費者賠償的相關規定等。

　島國前進黃國昌指出，在馬政府執政的6年間，修正最頻繁的法便是《食安法》，已修正6次，卻還是爆發食安問題，顯示過去修法國會根本沒有發揮功能，這次黨團協商透明化有其重要性。

民團要求《食安法》修法再以密室黑箱黨團協商無法令人信服。(歸鴻亭攝影)

　公投護台灣聯盟召集人蔡丁貴則說，食安修法還需要黨團協商，代表這是一個政商勾結的體制，也就是一個殖民的體制，應該被推翻。

　台灣教授協會會長呂忠津強調，代議政治的基礎就是民意，開放黨團協商直播本來就是應該的、也是法律明定代議士應盡的義務。這次食安修法行政院提出的版本與民進黨團的版本其實相去不遠，這樣爭議不大的條文卻還要送黨團協商，其中的玄機只能靠黨團協商建立透明機制後再來觀察。

　公督盟呼籲，本次《食安法》涉及全民且事關重大，然而本次委員會公開審議時便曾經有立委在未確實查證的情況下，宣稱油品流向都已經清楚，甚至將旁聽的公民團體驅逐出場，如此密室黑箱黨團協商無法令人信服。