婦女團體轟女童事件引發性侵修法刪"違反其意願"

新網記者歸鴻亭台北特稿
2011/4/10 下午 11:46:21 / 人權社會

　總統馬英九提名邵燕玲法官作為大法官人選引發輿論爭議，出面道歉時強調法務部已提出刑法「妨害性自主罪章」修正草案，將刪除「違反其意願」的構成要件，目前只等立法院通過此條文，就可避免類似爭議再度發生。

婦女團體對馬英九刪除"違反其意願"公開嗆聲。(歸鴻亭攝影)

　針對馬英九的宣示，婦女新知基金會與多位律師今天指出，貿然將「違反其意願」刪除，並無法解決目前性侵害司法判決的爭議，更可能使性侵害通報量占七成的熟識性侵被犧牲，希望召開公廳會多聽取各方意見。

　今日出席「馬總統，您真的聽見人民聲音了嗎？」記者會的律師都穿上律師袍，象徵其為個案服務的專業形象，各團體代表戴上打上大叉的口罩，象徵被害人在法庭中，自主意願不被正視的情況，並高舉標語「強迫行為是違反意願，但，違反意願並不限於強迫行為」，表達出政府以及立法機關對於性侵害細緻樣態的不了解，導致修法方向完全無法解決真正的問題。

　台灣婦女團體全國聯合會創會理事長尤美女表示，由這次女童事件的爭議判決，顯示不只是法條需要修改，而是法官在性侵害判決時對於個案的證據審酌相當嚴苛，女童哭喊不要仍被視為無法證明違反女童意願，政府和立法機關以修法做為唯一補救的方法，但修法走偏，將刑法第221條「違反其意願」的構成要件刪除，不但無法解決兒少性侵的問題，更會使得七成遭到熟識者性侵的成年被害人遭到犧牲。

　尤美女指出，有網友彼此交談後產生好感，兩人相約見面，男方邀女方到家中欣賞收藏品，接著開始有肢體親密關係，女方表示不願意有更進一步關係，但擔心影響兩人未來關係，即被男方得逞，事實上這名男網友並沒有強暴、脅迫，女網友只是嚇壞，或是怕兩人關係生變，結果在「違反其意願」下遭性侵，這仍是違反其性自主權。

婦女團體代表戴上打上大叉的口罩表示無聲的抗議。(歸鴻亭攝影)

　婦女新知基金會秘書長簡至潔亦表示，熟識性侵即是認識的人之間發生性侵，加害人通常不是用強制、脅迫手段，而是利用被害人擔心關係破裂，不敢極力抗拒，或者是性侵發生時受到驚嚇、困惑，遭性侵得逞，實際上已經壓抑被害人的性自主。

　台北律師公會青少年及兒童問題研究委員會主委李兆環說明，依照政院版的修法方向，許多案件非常可能連檢察官都無法起訴，完全無法進入司法程序，將會使熟識性侵的案件皆無罪可判，她認為妨害性自主罪章應全面檢視，而非未經過周延思考的草率修法。

　台北市女權益促進會理事長吳宜臻特別將刑法第227條的問題提出討論，這也是此次爭議最大的條文，她認為針對兒少性侵的問題，應將未成年人的保護條文拉出，而非與保護成年人性自主權的法條相互混淆。

　台北晚晴婦女協會義務律師賴淑玲則認為，修法應該要看見性侵害樣態的多樣性，例如夫妻間的性侵和情侶間的性侵，這些狀況都很可能是被害人沒有反抗、因為被突然改變的加害人嚇到、害怕生命受威脅而沒有強力掙脫或反抗，然而他們的性自主卻是確實的受到侵害，若政院版通過，這些案件真的會完全不被看見，也不能夠被解決。

　國會工作委員會主任委員林天財以一個男性身份出席記者會，認為性自主權的議題並不只是婦女團體的問題，而是全民應瞭解且注重的議題，呼籲立法院不要急著審議，應該讓妨害性自主罪章得到更全面性的討論和檢視。