開放非醫師任法醫師 引爆醫界學界爭論互摃

新網記者歸鴻亭台北特稿
2015/12/7 下午 05:30:05 / 醫療保健

　立法院明日可能二、三讀審查《法醫師法》草案，法醫究竟要不要具有醫師資格，引爆醫師和法醫互摃。

《法醫師法部分條文修正草案》，允許經訓練、考照後可由「非具醫師資格」者執行解剖業務，引爆醫師與法醫互不認同。(歸鴻亭攝影)

　立法院日前初審通過《法醫師法部分條文修正草案》，允許經訓練、考照後可由「非具醫師資格」者執行解剖業務，引爆醫師與法醫互不認同，醫師公會全聯會今日抨擊修法讓台灣成為與中國大陸相同「唯二」允許非醫師作法醫的國家，向下沈淪；法醫則回批，醫師少見擔任正職法醫，不少卻兼職爽賺解剖每具1萬9鑑定費，有醫師因此年領逾5百萬，修法是不再放水。

　醫師公會全聯會秘書長蔡明忠表示，《法醫師法部分條文修正草案》允許由非具醫師資格者執行解剖業務；並明訂今年12月29日起，除重大災難事故，或離島、偏遠地區人力不足等情形外，醫師不得執行刑事訴訟法所規定的檢驗、解剖屍體業務。

　蔡明忠說，醫師經法醫訓練後擔任法醫是基本要求，不應藉任何理由降低法醫標準，修法如果成真，未來台灣法醫工作皆由「非具醫師資格」者為之，嚴重違反世界公認的法醫標準，台灣不可以獨步降格容許非醫師做法醫。

　法醫研究所蕭開平教授表示，法醫師的培養，至少需要7年的醫學院背景加上4年的病理科訓練與1年的鑑識經驗，目前經此管道培養出的法醫師共有29位，但草案的新規定，卻讓許多醫師不得其門而入，醫師的養成並不容易，希望政府能培養專業人才，而不是放寬限制，斷了醫師的生計。

　台大法醫所教授、台灣法醫學會理事長李俊億則指出，《法醫師法》目的是提升法醫鑑定品質，並不是排除醫師擔任法醫，制度要求非醫科者接受醫科學程，但不得考醫師證照，以防止人才流失。

法醫究竟要不要具有醫師資格，引爆醫師和法醫互摃。(歸鴻亭攝影)

　現在保母都要考照了，更何況是攸關人命的法醫師，國內過去允許醫師直接可當法醫，但等了5、60年醫師都不來，現在修法只是制度化，讓所有經法醫訓練、並通過國考者可擔任法醫，同樣歡迎醫師來考照。他說，如蘇建和案、江國慶案、徐自強案等冤案的法醫鑑定爭議都是由病理醫師轉任，建議醫師公會要應檢討冤案，清理門戶，將這些醫師會員移送懲戒，停止執行法醫鑑定。

　台灣法醫學會名譽理事長邱清華說，法醫師並不等於醫師，前者重於鑑定，後者精於病理，法醫研究所的訓練是從命案現場到解剖室的一整套流程，台大法醫所乙組開設10年來，已培育出30多位法醫師，目前也有18位畢業生正在執業中，身份皆為公務員，一個月薪水7萬多台幣。