救藻礁上凱道遊行 環團呼籲"健康永續.藻礁永存"

新網記者徐容儀台北特稿
2018/10/24 下午 04:17:52 / 生態環保

　不滿政治力介入深澳電廠和大潭藻礁環評案，今日近20個環保團體於行政院門口聚集，提倡「健康永續‧藻礁永存」，並號召全國民眾於11月3日一同上凱道遊行，以「反空污，要減煤」、「反黑手，護藻礁」、「反獨裁，救民主」為口號，並徵集200位志工於當日著紅衣帶紅傘、協助排出選票章圖案，呈現「選票救藻礁」、「選票反黑手」的行動意象。

不滿政治力介入深澳電廠和大潭藻礁環評案，今日近20個環保團體於行政院門口聚集抗議。(歸鴻亭攝影)

　搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示，大潭藻礁是藻礁精華中的精華，有珍貴的生態系，他呼籲民眾上街頭一起為藻礁請命，11月3日週六下午1時將在凱達格蘭大道上集結，現場有珍愛藻礁的學習廊道和健康永續主題攤位，遊行路線預定行經行政院和民進黨部，綁白布條和貼「藻礁永存」，以期成果能反應於11月24日的投票選情。

　台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芄醫師表示，提出改善空污最有效的方式為「減少燃煤」，呼籲政府重視燃煤汙染對環境及人體的影響。自觀塘藻礁案通過以來，葉光芃說明，此案曝露出空污治理與能源政策的失序，批判執政黨缺乏核心價值，且目前能源轉型「以氣養綠」仍倚賴化石燃料、減煤太慢，化石燃料合計80%，從全球趨勢來看恐怕過於落伍與傳統；未來幾年內，核和氣都將被市場淘汰，反空污，要無煤救藻礁，必須用「能效+節能+綠電+儲能」才是進步未來。

　潘忠政指出，有7,600年歷史的桃園藻礁，是全球最獨特而完整的藻礁生態系，具有世界自然遺產價值；其中「大潭藻礁」更是精華中的精華。繼2017年發現一級保育類的柴山多杯孔珊瑚後，今年更確認這裡是IUCN登錄國際瀕危物種紅肉丫髻鮫的育幼場。2017年有超過250位生命科學系學者，連署呼籲要完整保留藻礁生態。

環保團體提倡「健康永續‧藻礁永存」，並號召全國民眾於11月3日一同上凱道遊行。(歸鴻亭攝影)

　提及「第3天然氣接收站」開發案，因拓及大範圍工業港區，除要挖除大潭海域的藻礁及填海造陸活埋數百公頃藻礁外，未來其超過4,000公尺的海堤，將導致已劃為野生動物保護區的觀新藻礁、和其北邊的白玉藻礁生態系全面崩解。

　觀塘案義務律師團律師陳憲政則自「上級強下指導影響環評」、「違規密集開會」、「中油最新替代方案拒絕民眾參與」和「機關代表參與迴避審查，未依法停止行政程序」四點闡述觀塘三接案的程序問題。其批評政治幕後操作介入環評審查程序，使經濟部評估深澳電廠停止興建，對此抱持肯定黑幕之情。而觀塘案3次會議由環保署長李應元親自全程主持，多數民間委員不滿而選擇缺席抗議，因此由官派委員於人數優勢通過，環評制度恐喪失公信力。

　台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅湟說明，觀塘接收站不僅破壞藻礁生態系，且場址條件不佳，不利天然氣穩定供應，間接影響「燃煤轉燃氣」減污政策的成功率，損害國民健康。環評過程中，亦曾有林口港、核四廠、台北港等諸多替代方案被提出討論。

　林口港目前已有運煤碼頭，遷址林口，只需調整既有設施且有助日後林口電廠燃煤轉燃氣；遷址核四，落實非核；遷址台北港，有3處地點，腹地較大。若繼續留在觀塘，將引發大量爭訟且不利於生態、健康與能源轉型。

大潭藻礁是藻礁精華中的精華，有珍貴的生態系，呼籲民眾上街頭一起為藻礁請命。(歸鴻亭攝影)

　綠色公民行動聯盟副祕書長洪申翰強調，要真正解決台灣的空污問題，必然推動全力能源轉型，在非核減煤甚至是無煤的願景下，儘速發展再生能源與節能。過去台灣的能源選擇追求低價、以傳統核煤基載為優先的調度模式，造成空污與各種災難風險的外部成本。

　政府雖已提出提高再生能源占比的目標，但該團體認為，目前僅多限於大規模地面型的開發，對鼓勵一般市民利用所擁有的建物空間參與綠能，在機制設計與障礙排除的工作上仍有不足。節能方面，檢視近兩年的電力需求成長率，可發現在不影響生活合理需求的前提下，台灣尚有許多提高能源效率的空間。

　綠色和平能源專案主任張凱婷表示，政府雖宣布深澳停建，也將廢止深澳電廠原環評及環差審查結論，卻把觀塘三接站作為交換條件，此為另一在環境衝擊評估未竟完善前，強行通過環評、且未見政府尋求替代方案的案子。

　「聯合國跨政府氣候變遷專門委員會」(IPCC)的第6份特別報告中指出，為將暖化升溫控制在1.5°C内，2050年燃煤發電的比例需趨近於零；隨著風光發電與電力儲存技術的進步，從燃煤發電轉向再生能源的成本將大幅降低，朝向再生能源作為發電主力的趨勢已開始，對石油及天然氣的依賴也將大幅降低。

在選舉年上凱道遊行，便是知悉政治為台灣走向能源轉型道路的重要關鍵。(歸鴻亭製表)

　在選舉年上凱道遊行，便是知悉政治為台灣走向能源轉型道路的重要關鍵。搶救大潭藻礁行動聯盟認為，政府對此並無正面回應大眾對於深澳電廠健康風險的疑慮，亦無提出再生能源相關回應，以「一案換一案」的說法，忽略其他解決方案、以及各國全力從燃煤發電轉向再生能源的趨勢。面對燃煤電廠的重大爭議和國際能源轉型趨勢，政府應提高再生能源的占比、提高能源效率和電力系統彈性，積極與人民溝通政策，擴大民眾參與能源轉型的空間。