從天價"夢想家"看文化界反彈文建會聲浪

新網記者麻念台台北特稿
2011/11/2 下午 04:36:16 / 文化藝術

　行政院文建會主委盛治仁今天召開記者會表示，已請文建會政風室將建國百年國慶晚會《夢想家》音樂劇所有相關資料移送檢調單位，調查是否有違法之處，不再回應各界對此事的批評。

　針對《夢想家》音樂劇遭民主進步黨連日質疑，一齣只演兩天的音樂劇，竟然花掉新台幣2億1,500萬元預算，涉嫌圖利特定對象一事引起的效應，這幾天已從立法院質詢層次延燒到極多藝文團體與個人的批評聲浪，對不滿兩個月就要成立的文化部未來施政勢必造成某些質疑看法。

　文建會對於各界批判建國一百年慶祝活動中，《夢想家》音樂劇花費天文數字經費的回應，主委盛治仁這幾天已多次表明「一切正常，無違法情事」，今日亦發佈官方聲明，依然指稱「符合規定、毫無浪費國家資源」，但藝文界目前普遍的反應是「做法粗糙，沒有施政的規劃能力，沒有文化行政的管理能力」。而且「不知錯、不改錯、不認錯」。

　今年國家文藝獎頒獎時拒絕從總統馬英九手中接受贈禮的「台灣歌劇之父」曾道雄，對這件天價演出以「毛骨悚然」來形容，認為只要這些錢的一半，他可以演一輩子的歌劇。

　諷刺的是，馬總統才在今年國家文藝獎頒獎典禮上講不知道是第幾次的「過去是文化為政治服務，現在應該政治為文化服務」，以這次《夢想家》音樂劇的例子來解讀，文化藝術還是為了歌功頌德政府而燒掉驚人人民血汗納稅錢，結果被在野黨檢驗限制標案、圖利特定關係良好個人藝文團體，卻依然認為沒有任何不對。

　目前坊間文化界人士幾乎一面倒質疑《夢想家》音樂劇，比單純放煙火心態還要不得體的兩晚燒掉大把鈔票同時，官方說法依然堅持一切合法不怕檢驗；但在現今民智大開的時代裡，恐怕連小學生都聽聞只要關係夠，要符合政府採購法制式規定，按流程跑公文等蓋章、做紀錄交作形式化驗收報告就能表面「合法」並不困難，但其中可能的重重內幕，藝文界的質疑聲浪不是「不再回應」就能息事寧人的。

　許多文化界人士也曾質疑，以現在的民主機制裡，許多政府部會機構要推出標案，都會事後公開評審名單，甚至於公告得標結果時，邀請評審召集人出面說明審議過程，並回答相關問題，甚至如金馬獎、金鐘獎等都已成慣例；但這次文建會提出中華民國建國一百年希望民間共同提出創意標案，宣佈時完全未公佈評審名單，亦無任何評審出面說明評選過程，明眼人一看名單，許多都是官方與準官方單位，或是有強力政治後盾者推薦介紹而獲得青睞。

　當初馬英九總統挑選一位非文化界人士出任全國最高文化官員，當時的確有一新耳目的觀感，猶記得盛治仁擔任主委滿一百天時與媒體茶敘，強調希望避免官場虛應文化多做事，儘量避免到處露面參加各單位活動當樣板致詞貴賓，而今上任將滿兩年，到底出席多少官場不得不為應酬式的典禮活動多，還是靜下心來真正親力親為瞭解全國文藝界人士的心聲時間多，該是為官者要冷靜思索接下去的一級政務官應如何幹下去的時候了。