2012普立茲獎:小說獎35年來第一次從缺

新網記者陳蔚承台北特稿
2012/4/18 下午 06:00:06 / 經史子集

　去年，美國最好的小說到底有沒有出現？根據今年普立茲小說獎評審委員會的說法，答案是：沒有。這是普立茲小說獎35年以來第一次出現從缺的情形。

　有3部最負盛名的小說角逐去年的普立茲獎，分別是凱倫．羅素的《Swamplandia》，講述的是一個家庭嘗試經營鱷魚摔角的經過和失敗；大衛．佛斯特．華勒斯的《蒼白國王》(The Pale King)，這是在他死後才付梓出版的作品，背景設定在一個國內稅務機關裡；最後是丹尼斯．強森的老美國西部小說《火車夢》(Train Dreams)。

　這3本小說是由小說家麥可．坎寧安(Michael Cunningham)從341部作品中挑選出來的，再交由評論家莫倫．柯瑞(Maureen Corrigan)根和蘇珊．拉森(Susan Larson)的篩選，在呈交普立茲委員會，而最後決定是今年的小說獎無人得獎。這是第11次小說獎留局，從1977年來的第一次。之前的得主從恩斯特．海明威(Ernest Hemingway)、哈伯．李(Harper Lee)和威廉．福克納(William Faulkner)到約翰．厄普戴克(John Updike)、飛利浦．羅斯(Philip Roth)和托尼．莫里森(Toni Morrison)。

　普立茲獎行政委員席格．吉賽勒(Sig Gissler)表示，之所以會有小說獎得主從缺這樣的決定，原因在於這3部作品中沒有一部可以得到最多數的支持，所以在經過漫長的協商後，決定沒有人得獎。

　「當然，有很多原因，但我們不詳細說明。」該獎項的評委會主席拉森補充說明，今年不頒給小說獎的決議完全是由普立茲委員會決定的。

　前布克獎(Booker prize)評審委員，約翰．穆倫(John Mullan)表示，阻擋代表英國文學作品最高榮譽的獎，不能是一個既定的選項。

　穆倫表示，布克獎常常在初選名單出爐後、進行決選時，會出現很多批評的聲音，這些聲音都不好聽，但是當在評審的時候，這些聲音絕對不能當作你做決定的選擇。有時候得承認，有些年的作品比往年都還傑出；作品有好有壞，評審委員只能祈禱那年的作品都是很的作品。

　他也說，普立茲獎是不同的。普立茲獎像是一種得獎宣言，美國人會把這個獎項留傳給後代子孫，這就是為什麼參選人都把普立茲獎視為一個重要的事物，也因為如此，評審小組把評審的工作當作是一個「決定什麼作品值得嘉獎」的神聖任務。而布克獎，是一個比較實證性的獎，眾所周知的是，布克獎有其歷史，有些決選的結果會隨著時間推移而證明那時的決定是精確的，相反的，有些選擇會越來越顯得愚蠢。書本的歷史淵遠流長，那些沒有在決選名單上的作品，可能在幾年後會被認為是有資格得獎的。普立茲獎代表了一些不同事物的標準，而美國人也會審慎莊嚴看待評審結果的意義為何。

　今年，普立茲獎評委會已經找到文學獎其他獎項的得主，普立茲詩文創作獎：崔西．史密斯(Tracy K Smith)的《火星上的日子》(Life on Mars)；歷史獎：曼寧．瑪爾伯(Manning Marable)的《馬爾柯X:重生》(Malcolm X: A Life of Reinvention)；非小說類得主史蒂芬．葛林布雷特(Stephen Greenblatt)的《轉換跑道:世界如何現代化》(The Swerve: How the World Became Modern)；李維斯．蓋帝斯(Lewis Gaddis)的《喬治．凱南:一個美國人的一生》(George F Kennan: An American Life)則贏得傳記文學類獎。