設為首頁
加至最愛
檢視信箱
進入商場
前往藝坊
 
現在時間 現在時間

Hi, 您尚未登入喔! 會員 登入 註冊

略過巡覽連結

無誠意解決大埔農民北上抗議 吳敦義"原屋保留"跳票


新網記者張渝萍台北特稿
2012/8/7 下午 06:59:23 / 人權社會

 大埔事件至今已逾兩年,事件不但尚未解決,就連前行政院長吳敦義所做的承諾竟也跳票!今日上午9時,內政部都委會召開第785次會議,大批大埔農民守在營建署門外,要求內政部都委會應不予確認第784次會議記錄,並請農民進場發言,同時要履行「原屋保留」之承諾。

一群年邁的農夫及居民已多次北上為自己的土地抗爭。(張渝萍攝影)
 營建署外,農民高舉會議公文大喊,這是在民國99年8月23日由行政院所發出的公文,上頭寫了「其所有建物及基地同意原位置保留」等語,白紙黑字怎麼可以說變就變。而政大地政系教授也痛批,行政院、內政部是國家最高行政機關,不僅無法貫徹兩年來持續宣示的既定政策,竟還任由苗栗縣政府牽著鼻子走!

 在吳敦義承諾「原屋保留」後,內政部都委會於101年7月24日召開第784次會議,大埔自救會表示,會中主席簡太郎利用錯誤資訊,甚至公然說謊誤導委員,且在委員有明確反對意見的情形下,連表決都省略,逕按苗栗縣政府核議內容,決議未來將拆除自救會成員彭秀春、朱樹、柯成福等人房屋,及不予原地保留黃福記之土地。

現場抗議民眾難掩悲傷之情。(張渝萍攝影)
 長期幫農民和政府溝通的律師詹順貴表示,一再的抗議之下,終於得到了「原屋原地保留」的承諾。同時他說,這不僅是承諾,且是有法律依據的。

 詹順貴說,吳敦義便是以行政院長之名,行使了「專案讓售」將圈地重新讓售給原居民,但如今看到這些號稱專業都委會成員,竟然可以去挑戰只有行政院能行使的法律權力。

 有鑑於目前許多有爭議的都更計畫,詹順貴指出,目前台灣已通過435個核定的都市計畫、土地共47.5萬公頃,預計可容納2,400多萬人。他表示,全台不過2,300萬人,且目前居住在都更範圍的居民也僅1,700萬,根本太過浮濫。

 柯成福的兒子表示,在吳敦義承諾之後,苗栗縣政府完全不談,父親現已86歲,到現在還得為土地徵收晚上睡不著,「這是什麼國家!」

台北大學教授廖本全表示,如果這個社會,連行政院院長、副總統白紙黑字的承諾都不能相信,請問台灣社會還能相信誰?(張渝萍攝影)
 黃福記的女兒也說,兩年多了,政府都沒有誠心解決,「我們的訴求僅是不要拆房、不要搶土地,土地被分得四分五裂,要我們農人怎麼工作!」她激動說,「苗栗縣長劉政鴻在媒體上道歉過後,不但無誠意解決竟然還蠻幹!」

 到場的聲援民眾表示,吳敦義說到要做到,法律被他們這樣搞,他們還能相信誰。「常常往北跑,台北是有多好,每次來都在抗議!政府是在幹嘛的,不是只有領錢而已吧!」

 台北大學教授廖本全表示,如果這個社會,連行政院院長、副總統白紙黑字的承諾都不能相信,請問台灣社會還能相信誰?

 廖本全指出,這個案子是以開發為名,浮濫圈地。如果依據營建署的資料,可以更清楚的知道,苗栗縣的都市計劃案,供過於求;簡單來說,這案子完全沒有正當性及必要性。

兩名學生試圖翻牆,強行入內表達訴求,而遭到警方扣留,最後協調一鐘頭後才釋放。.(張渝萍攝影)
 他說,對於這個錯誤的計畫案,吳敦義當時只是將錯就錯,擦屁股罷了,但現在他連屁股都擦得不乾不淨。廖本全拿著手上的資料表示,這是去年7月16日營建署的廣告,內容幾為當時院長吳敦義所說的話,包括「發還大埔農地,少數爭端化解。」、「只要對民眾有利,實質可行,政府都會願意去做。」

 廖本全說,這個案子剩下的4戶都可原地保留,問題在於苗栗縣政府不願意去做,更可惡的是,為什麼內政部營建署要配合。

 在抗議現場,因為抗議農民欲入內參與會議,而與警方發生衝突,被舉牌警告,在協商過後,營建署同意3名代表可進入議場發言,但拒絕媒體與聲援民眾參與會議,但其中兩名學生試圖翻牆,強行入內表達訴求,而遭到警方扣留,最後協調一個小時才釋放。

 自救會表示,本日的行動最終在和平理性的情況下結束,但追求正義的戰役並不就此中止。對於都委會的決議,農民和律師嗣後將會提起訴願及行政訴訟,民間團體也不排除將串聯更多人民,發起更大規模的抗爭。
頻道:捐贈贊助 分類:人權社會
專題:張渝萍 日期:2012/8/7 下午 06:59:23
關鍵字:農民,抗議,都更計畫

留言版

  • 謝謝糾正
    2012/8/8 下午 09:26:23
    張渝萍

    div>「台北大學教授廖本全表示,如果這個社會,連行政院院長、副總統白紙黑字的承諾都不能相信,請問台灣社會還能相信誰?」為廖本全教授當時原音,但也謝謝您的指教。
  • 大埔事件
    2012/8/8 上午 01:21:16
    早就不信吳敦義會遵守承諾

    div>"台北大學教授廖本全表示,如果這個社會,連行政院院長、副總統白紙黑字的承諾都不能相信,請問台灣社會還能相信誰?" 我想以上引用的內容鍾遺漏一些文字,廖教授的本意應該是說"如果這個社會,連行政院院長、副總統白紙黑字的承諾都不能相信,請問台灣社會還能相信當今政府哪些?"
文章主題
(回覆時可不用填)
姓 名
評 等
    
Email
驗證碼
ABC (有分大小寫)
留言內容

回覆主題
圖片
     

閱讀更多張渝萍報導
張渝萍報導列表
學生舉辦"共生音樂節":228歷史不能被遺忘
人權社會 2013/2/28 下午 11:55:20

閱讀更多新網專題
新網專題列表
水管不通五秒馬上通 有意創業速找宅急通
產業經濟 2024/5/1 下午 05:12:10
歷經20年 臺灣豫劇團年度大戲再推"劈棺驚夢"
文化藝術 2024/4/30 下午 05:44:53

閱讀更多新網新聞
新網新聞列表
"巴奈回家"新書陪巴奈踏上回家的路
經史子集 2024/5/1 上午 09:16:19