901反壟斷萬人大遊行 全民要求NCC"硬起來"

新網記者張渝萍台北特稿
2012/9/1 下午 09:02:48 / 新聞媒體

　18年前，自立報系因經營移轉，造成500員工與聲援人士於9月1日記者節上街抗議，是新聞界第一次為爭取新聞自主的大型抗議行動。18年後，同樣為爭取言論自由，及反對壟斷的訴求下，逾萬人上街頭，抗議規模整整多了20倍。

艋舺大道上湧入大批學生及團體前來參加反壟斷萬人大遊行抗議活動。(張渝萍攝影)

　整場遊行訴求主要是為希望NCC嚴格監督、重審旺中案，及盡速立法「跨媒體壟斷法」，保障言論空間。在這樣強大的民意之下，NCC接戰書之後，是否會有下一步動作，全民都正嚴格監督。

　下午一點半，艋舺大道上已聚集約三千多位的學生、獨立媒體及公民團體，聲勢浩大。但對面的時報大樓上掛著大大的布條，反批壹傳媒狂報導旺中事件，才是真正的壟斷。

　對此，之前被旺中集團提告，且在中天、時周上大幅報導的學生陳為廷，一早便坐在時報大樓前，拿著標語靜坐抗議。陳為廷說，旺中這樣的舉動非常幼稚，簡直像小朋友在吵架，沒有格調。他只想對旺中說，「Shame on you（非常可恥）」。

前中時成員馮光遠在現場發放「走路工」漫畫，要求出示學生證才可領取。(張渝萍攝影)

　陳為廷表示，對於他僅花3秒鐘轉貼的網路圖片，旺中以每小時15分鐘，且24小時不斷輪播方式來撻伐他，但是對於當時華隆罷工已經60幾天的事件卻隻字未提，嚴重顯示出旺中的言論壟斷是非常可怕的。

　台灣新聞記者協會會長陳曉宜也說，到底誰大，大家都知道，旺中擁有的媒體所造成的壟斷才是真正的威脅。

　台大哲學系教授、電視名嘴林火旺更以李宗瑞來舉例，他表示，花花大少和李宗瑞最不一樣的地方就是，花花大少並沒有迷姦對方，是兩情相悅的，沒有犯法。林火旺表示，他並不喜歡蘋果，蘋果就像愛泡夜店、愛把妹的花花大少，雖看不順眼可是並沒有犯法；但旺中就像迷姦的不良分子，已經嚴重侵害到新聞自由了。

　在遊行出發的前一刻，反媒體壟斷代表們將陳情書遞交給旺中集團後，便開始近6公里的遊行路程；途中陸續加入的學生及團體，讓參加人數直飆萬人，整個隊伍延綿1公里。中正傳播副教授管中祥在臉書貼圖表示，站在宣傳車上，他看不到隊伍的盡頭。

記協會長陳曉宜將情書遞交給NCCNCC嚴格監督、重審旺中案，及盡速立法「跨媒體壟斷法」，保障言論空間。(張渝萍攝影)

　從艋舺大道經過台北車站、立法院到NCC，約5個小時的遊行中，學生及團體高舉的標語創意十足，包括「你好旺 I Don't want 旺」、「香港反洗腦 台灣反無腦」、「解放中時 專業自主」等表達訴求。而前中時副總編何榮幸、前中時記者游婉琪、獨立媒體記者朱淑娟、李惠仁、傳播界補教名師宋學維及導演王小棣等各界人士皆到場支持。

　其中最令人矚目的，就是前中時成員馮光遠在現場發放「走路工」漫畫，僅提供給學生，要求出示學生證才可領取，藉此諷刺旺中製作假新聞方式拙劣。

　馮光遠表示，「走路工事件」是旺中集團7月時窮追猛打的一則新聞，但可能因為害怕拿石頭砸到自己的腳，突然間他們便噤聲了。他說，希望旺中高層可以秉持對黃國昌窮追猛打的精神，將走路工事件調查出真相，他拭目以待。

　下午5點左右，約七、八千名的遊行團體擠爆NCC前廣場，用呼喊口號的方式要求NCC「硬起來」，不要做壟斷言論自由的幫兇。在記協會長陳曉宜、學者張錦華、林麗雲、台大學生林飛帆等人將陳情書交給NCC後，反壟斷團體表示，他們將會和這次一同參與的學生、公民們一同監督NCC，希望他們理解目前民意，做出最好的決策。

記協會長陳曉宜將情書遞交給NCC。(張渝萍攝影)

　除學者上宣傳車表達訴求外，歌手林生祥、黑手那卡西也於現場獻唱，替遊行民眾加油，一同唱出「反壟斷、爭自由」的心聲。

　這次的遊行除反對旺中併購案通過之外，最大的訴求為反媒體壟斷，要求立訂「跨媒體壟斷法」。從7月的700位學生至中天抗議，電視新聞台卻集體噤聲，以極少畫面來播放的狀況可知，大多數媒體仍害怕旺中集團，在強大壓力之下，皆避開此話題。

　在遊行現場也可以看到，許多團體訴求新聞內容多元化。台灣新聞媒體氾濫，但內容幾乎是「一言堂」，原住民、外籍配偶及勞工議題都未被重視。日前李宗瑞事件各家媒體報導方式已讓許多民眾不滿，質疑台灣除了李宗瑞沒有更值得播報的新聞嗎？也有網友發起「搶救新聞素質」，希望以拒看新聞的方式來要求媒體改進。

　901要求言論自由、反壟斷的遊行雖在下午6點告一段落，但台灣新聞媒體的發展仍需要公民加以監督及施予壓力來鞭策，不能停歇，才能將台灣的媒體推向更健全的言論自由環境。