民代問政記者報導 北市文化局長今日改名"劉為恭"

新網記者麻念台台北特稿
2012/12/3 下午 05:16:18 / 新聞媒體

　民意代表問政，為百姓監督政府、揭露弊案，媒體記者報導，為社會提供真相、公正採訪；這些都是值得稱許的，但是要注意不要弄錯。

台北市議員楊實秋今日按鈴控告台北市文化局長「劉為恭」涉嫌瀆職。(歸鴻亭攝影)

　台北市議員楊實秋今日上午到台北地方法院檢察署按鈴控告台北市文化局長劉維公涉嫌瀆職，劉維公隨後在下午在「老房子文化運動」記者會上全盤否認，雙方各說各話，有待司法調查真相；不過，楊實秋提供的新聞稿卻把「劉維公」誤寫為「劉為恭」。

　一般人搞不清楚「劉維公」或「劉為恭」是誰，台北市議會是監督台北市政府的民意機關，不應該連一級主管的姓名都搞不清楚。

從Google News可以讀到台北市文化局長今日叫作「劉為恭」。(歸鴻亭翻製)

　更扯的是，媒體報導這則新聞，竟然也同樣跟著錯誤，而且目前讀到的竟有3家媒體統統跟著錯，實在離譜。

　這個台北市文化局長「劉為恭」的控訴與報導，可以看出台北市議員的助理似乎沒有用心搞清楚市府的局長大名，或是沒有好好校對要提供給媒體的新聞稿，怕的是萬一連交給楊實秋的告訴狀紙也告的是「劉為恭」，地檢署萬一也搞不清楚照收，傳票寄出保證「查無此人」。

　媒體的報導則更顯示出現在的記者是否都直接用公關提供的電子新聞資料，「複製」再「貼上」，簡單交差了事；奇怪的是編輯難道也看都不看，於是台北市多了一位莫須有的「文化局長劉為恭」？