設為首頁
加至最愛
檢視信箱
進入商場
前往藝坊
 
現在時間 現在時間

Hi, 您尚未登入喔! 會員 登入 註冊

略過巡覽連結

大學評鑑結果今出爐 3校部分系所未通過


新網記者范詩敏台北特稿
2012/12/21 下午 10:39:41 / 文教活動

 高等教育評鑑中心今天公布101年度上半年大學通識教育與第二週期系所評鑑結果,這次總計有9校515個班制和通識教育接受評鑑,通過比率達90.7%。評鑑中心表示,各校收到報告後,明年1月23日前可以提出申訴,未通過的系所必須在103年3月進行再評鑑。

 教育部委託「高等教育評鑑中心基金會」辦理101年上半年大學校院通識教育暨第二週期系所評鑑,受評的9所公立大學包括國立新竹教育大學、國立彰化師範大學、國立臺中教育大學、國立臺東大學、國立臺南大學、國立臺南藝術大學、臺北市立教育大學、臺北市立體育學院、國立臺灣師範大學等9校系所與學位學程。

 高教評鑑中心評鑑業務處長魏炎順指出,這次評鑑是第二週期大學校院系所評鑑,第一週期著重提供學生優質學習環境,第二週期強調學生本位,學校需進一步建立學生學習成效評估機制,確保學生學習成效。

 這次評鑑有3校部分系未通過,包括台北市立體育學院的通識教育、台東大學兒童文學研究所博士班、台北市立教育大學藝術治療碩士學位學程。另外,有467班制通過、46班制有條件通過。

 國立臺東大學兒童文學研究所博士班、臺北市立教育大學藝術治療碩士學位學程兩班制「未通過」,主要原因是課程設計與核心能力不符,加上師資、設備不足,通識教育評鑑9校有3校通過(國立彰化師範大學、國立臺南大學、國立臺灣師範大學),5校有條件通過(國立新竹教育大學、國立臺中教育大學、國立臺東大學、國立臺南藝術大學、臺北市立教育大學),只有臺北市立體育學院未通過,高教評鑑中心評鑑業務處處長魏炎順表示,主要是無法掌握通識課程核心,沒有建立品質檢核機制。

 高教評鑑中心表示,受評系所如果有異議,可於明年1月23號前提出申訴,對於101年度上半年系所評鑑結果,「有條件通過」及「未通過」系所將由評鑑中心在103年分別進行「追蹤評鑑」及「再評鑑」。

 依照教育部「專科以上學校總量發展規模與資源條件標準」,「有條件通過」和「未通過」班制,接受再評鑑或追蹤評鑑仍沒有通過,可依情節輕重減招50%至70%。

 教育部高等教育司長黃雯玲解釋,原本是評鑑未通過直接減招,後來考量各界反彈,才改為再評鑑、追蹤評鑑仍未通過才減招,讓學校有1、2年的檢討機會。

 黃雯玲表示,社會對於評鑑結果的運用,有兩極化的意見,一派認為大學過多,應以評鑑強制減招和退場,另一派則主張脫鉤。雙方各有立場和支持者,僵持不下、缺乏共識。

 黃雯玲又說,目前教育部的想法是,如果要與退場機制結合,現行評鑑方式必須改革,增加配套措施。另一方面,教育部也在研擬讓大學「自我評鑑」,「近1、2年評鑑制度將會有大變革。」

 高等教育產業工會理事、中正大學政治系助理教授陳尚志表示,教育部應取消系所評鑑,校務評鑑則改變方式,改為讓學校定期向社會報告,內容包括財務透明化、學生權益保障、社會責任等,接受各界公評。

 陳尚志說,現行評鑑制度,難免有「上對下打分數」的感覺,他不反對大學接受檢視,但範圍應更廣泛,因為大學的目的相當多元,不只是學術、教學表現。

 面對長期的質疑,評鑑中心評鑑業務處長魏炎順指出,評鑑的原始目的是幫大學做「健康檢查」,至於後續要不要接受治療、要不要開刀和吃藥,決定權都在大學手上。

 不過,大學評鑑飽受批評,在於教育部將其與減招、退場機制結合。學界認為應脫鉤,回歸評鑑「健康檢查」的原始目的。
頻道:親子銀髮 分類:文教活動
專題:范詩敏 日期:2012/12/21 下午 10:39:41
關鍵字:評鑑,通識教育,評估機制

留言版

文章主題
(回覆時可不用填)
姓 名
評 等
    
Email
驗證碼
ABC (有分大小寫)
留言內容

回覆主題
圖片
     

閱讀更多范詩敏報導
范詩敏報導列表
"阿斯匹靈國際聯展計劃"探索旅行各種方式
文化藝術 2013/12/27 下午 08:31:29

閱讀更多新網專題
新網專題列表

閱讀更多新網新聞
新網新聞列表