鯨鯊野放過程粗糙 海生館遭批形同棄養難辭其咎

新網記者歸鴻亭台北特稿
2013/7/22 下午 05:18:48 / 生態環保

　屏東國立海洋生物博物館本月10日野放該館圈養8年的「二號」鯨鯊，但野放後6小時內兩度擱淺，第3次被漁船拖向海洋時已經遍體鱗傷且翻白肚，研判凶多吉少。

屏東國立海洋生物博物館館長王維賢(右)被動保團體痛批鯨鯊野放過程粗糙，根本是「棄養」。(歸鴻亭攝影)

　動保團體今日指控，這隻鯨鯊野放過程粗糙，養這麼大才野放，是因為一直在等待新的小鯨鯊進駐，最後無法負荷大鯨鯊飼養，才草草野放，現已下落不明，這不是野放，根本是「棄養」。

　立委林淑芬質疑，鯨鯊為何未於2年前就野放，海生館野放工作根本遭負責野放的廠商海景公司牽制，並未按照中研院計畫案審議結果進行，也未依規定在通向黑潮支流的海口港進行野放，更沒有設置中繼站或馴餌訓練。

　台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示，被飼養8年的鯨鯊，早已失去游入深海的能力，鯨鯊野放前，曾透過立委與海生館、海景公司開了多次協調會，建議應先做馴餌覓食訓練，並設置中繼站讓鯨鯊適應再野放，且野放點應在海口港至少二海浬外野放，成功機會才高；但最後的野放點是在屏東竹坑港，結果6小時內2次擱淺，海生館、海景公司根本沒人留在現場評估或進行危機處理。

　朱增宏說，二號鯨鯊體長已達7.2公尺，體重3,600公斤，野放後是被漁民發現擱淺通報，海生館、海景公司沒有應變措施，竟想徒手搬動鯨鯊，後來才緊急雇膠筏支援，導致鯨鯊全身是傷、呼吸停止，瞳孔也沒反應。

野放時由於鯨鯊2度擱淺，擱淺時又在陽光下曝曬1個半小時，體表被礫石磨擦全身都是傷。(台灣動物社會研究會提供)

　海生館館長王維賢表示，二號鯨鯊經獸醫師李宗賢與詹孟羚評估後證實，身體機能一切正常、健康，尾鰭雖有受損，但無出血、流膿等現象，且已結痂。至於未設置中繼站或馴餌訓練也都經審慎考量，認為技術不可行而沒有執行，唯一忽略的是鯨鯊的豢養習性所導致的擱淺。

　海龍王愛地球協會執行長林愛龍則指出，被圈養8年的二號鯨鯊一直在海生館內窄小水缸的繞圈方式游動，根本不可能馬上適應自然光影及判斷海水深淺，若說已做好野放前的健康狀況評估，實在令人無法信服。

　王維賢承認，全世界都對鯨鯊習性不了解，野放後牠竟然游向岸邊，「我們打擊也非常大。」在發生野放鯨鯊失敗後，海生館暫時不會再引進鯨鯊。

　林淑芬表示，漁業署應提出漁業法修正案，完全禁止人工圈養、展示鯨鯊，並將推動鯨鯊納入「野生動物保護類名錄」。