動物實驗管理漏洞多 農委會回應:會逐步改進

新網記者范詩敏台北特稿
2013/8/20 下午 11:37:16 / 人權社會

　最近不時出現狂犬病案例，日前傳出農委會將以14隻米格魯進行狂犬病毒實驗，引發動保團體抗議。動物實驗往往被專家學者視為「必要之惡」，台灣動物實驗存在許多制度上的管理漏洞，恐造成動物權益受損，甚至飽受折磨。

台灣動物社會研究會執行長朱增宏(左)以英國為例，指出同樣是動物實驗，英國就可以制定出適切且較為人道的制度。右為立委田秋堇。(范詩敏攝影)

　台灣動物社會研究會執行長朱增宏指出，目前全台報備設置的實驗動物機構有200多個，絕大多數都未編制專業獸醫人員，也很多都沒有實施「計畫核准後的監督」(PAM)，根本無法確保實驗動物的福利和品質，且有許多計畫也未詳述申請書內容，甚至有許多違反實驗動物福利的案件也都予以通過。

　朱增宏提到，目前大部分的動物實驗機構僅處於形式上檢查，自己提案自己查核，造成「球員兼裁判」的現象，根本沒有意義。

　台灣動物社會研究會主任陳玉敏認為，應該明確告訴社會大眾，供毒實驗的機制，以及會導出什麼樣的結果，讓民眾了解動物是如何為人類犧牲。

　該研究會以英國為例，指出英國有《動物科學程序法》嚴格規範所有動物實驗，並以證照制度控管所有單位；不僅有倫理審查委員會，內政部還有專職的動物科學應用辦公室，所有稽查人員皆具科學、獸醫或醫學背景，每年稽查一次以上，甚至在計劃核准後繼續監督，以確保實驗動物權益與實驗品質。

台灣動物社會研究會主任陳玉敏手持動物實驗案例，批評管理執行不合格。(范詩敏攝影)

　農委會畜牧處動物保護科科長林宗毅回應，因台灣的動保制度起度較晚，從民國88年起，先以美國的法規做為參考，在短時間內要全盤改變不太可能，只能一步一步來。針對動保團體的質疑，林宗毅表示，台灣雖沒有專職的動物實驗稽查單位，但每年都邀請動保團體或是學者成立稽查委員會。

　林宗毅澄清，台灣動物社會研究會提到「球員兼裁判」的現象，因目前實驗機構組成的計畫審查小組都是由一個單位提出計畫，再交由其他不同領域，跨系所的專家學者進行審查，並非由提出計畫的部門或學者自己審理。

　根據農委會統計，從91年至今，台灣被利用於各類實驗的動物總計多達1,000多萬隻，其中嚙齒類有830多萬隻，豬牛羊雞鵝等動物共有近45萬隻。另外，犬、貓也有4,152隻，兔子有20多萬隻，靈長類有639隻。