5私校欲漲學費 學生教師勞工團體要求履行凍漲

新網記者凃韋君台北特稿
2013/12/4 下午 05:09:28 / 人權社會

　近日實踐、淡江、大葉、中華、世新等私立大學，通過校內的學費調漲程序，計畫於下學期調漲學費0.75%至1.5%，並向教育部提出申請，引發學生、教師、勞工團體反對。

淡江五虎崗社社長周孟軒表示，淡江為老牌私立大學家底雄厚，四年累計餘絀6.28億，無財務問題，為何要漲學費。(凃韋君攝影)

　教育部於102年9月3日發函給中華民國私立大學院校協進會表示，對中華民國私立大學院校協進會表示「學校經評估後如仍擬調整學雜費，請依專科以上學校學雜費收取辦法規定，於完成資訊公開及研議公開程序後檢送計畫書報部，由教育部籌組學雜費審議小組進行審議。」變相鼓勵私校提案調漲學費。

　學生團體表示，學費調漲只是讓貧富差距更大，窮人家只能去讀技職學校、五專院校，讓弱勢學生無法被保障；學校更以擴建分校校區、補貼節能減碳設備、補助弱勢助學金等荒謬理由調漲學費。就讀大同高中三年級的學生沈建忠指出，學費的調漲會讓高中生因為價錢高，放棄其他科系名聲不錯的學校，也看見姊姊3年前背負著就學貸款辛苦還款的模樣，不只讓他對未來產生恐慌，也讓母親相當愧疚。

　目前提出學費調漲案各大學，於校內程序上皆有重大瑕疵。淡江大學學費審議小組中所有成員，包括學生代表均由校方指定，代表性成疑；實踐校方原想進行黑箱作業，經同學抗議，才於學雜費調整說明會前不到24小時於校園公告，且校方在11月11日將調漲方案送達教育部後，才公布11月5日的臨時校務會議紀錄與支用計畫，明顯違反〈專科以上學校學雜費收取辦法〉第7條資訊公開的規定；大葉大學於學雜費審議小組中，直接否決了學生會提案，且老師們以多數優勢否決了學生的實質參與。

學生團體以行動劇表示，政府總是將教育資源分配給公立學校，導致私立學校以各種不正當理由榨乾學生。(凃韋君攝影)

　全國教師總聯合會副秘書長羅德水指出，教育部應層層把關，學費調漲事件不只顯示校園內部監控沒做好、校內民主經歷白色恐怖，更會讓社會把高等教育與求職門檻畫上等號，導致企業需求考量之科系爆滿，學校淪為職訓局，而穩定社會基礎的科系逐漸凋零。人民火大聯盟發言人顧玉玲表示，父母忙於加班、學生打工賺錢，為的就是籌措學費，薪資20年未漲，學費倒是前進3倍高；對於高財富的資本家，經常利用便利的貸款方式購置鉅額的土地或房屋，不繳交完全導致巨額呆帳，浪費人民資源。

　今年4月中，教育部被強烈反對的「常態性學雜費調整方案」草案，竟挾帶於教育部近日提出的多項高教鬆綁計畫中，甚至規劃要讓各大學自行調漲學費。學生團體以行動劇表示，政府總是將教育資源分配給公立學校，導致私立學校以各種不正當理由榨乾學生；學費補助與助學貸款並非解決之道，普通小家庭無法有低收入證明就沒辦法得到任何的補助資源以減輕負擔，政府要學生有2倍的競爭力，卻讓學生打多份工，把精力放在籌措學費上，應好好檢討政策規劃。

　民間團體的整體訴求就是，請教育部履行凍漲承諾，退回5校學費調漲案；課徵資本利得，擴大教育經費並公平分配教育經費，增加私校補助，優先調降私校學費；重新檢討高教鬆綁方案，反對「常態性學雜費調整方案」，反對學雜費調漲權力下放各大學，希望政府能傾聽到學生、勞工階級流淚的聲音。