景美人權抗議事件 文建會史上頭一遭向監院糾舉說"不"!

新網記者麻念台台北特稿
2010/3/26 下午 07:12:00 / 人權社會

　文建會主委盛治仁面臨就任以來最大的挑戰，不是文化創意的發展，也不是建國一百年的活動規劃，竟是景美人權文化園區美麗島受難者施明德夫婦強烈抗議的原罪？

去年12月10日施明德妻子陳嘉君抗議文建會在世界人權日展出"牆外"裝置藝術,歌頌汪希苓大鬧景美人權文化園區,當天被戴上手銬鏡頭。("鳳凰網"資料照片,歸鴻亭攝影)

　去年12月10日舉辦紀念美麗島事件活動，施明德妻子陳嘉君抗議裝置藝術事件，遭監察院糾舉文建會所屬文資總處主任王壽來、副組長朱瑞皓，文建會決定將提聲復理由，成為第一個被監察院糾舉而提出聲復的行政機關。

　文建會的大動作從今年1月28日由盛治仁出面召開說明會，針對去年破壞裝置藝術事件表達文建會立場時的態度，已經可見端倪。

　一個簡單的藝術作品，在不同立場的族群間就可以解讀成政治問題，這個事件藝術團體有看法、人權團體也有意見，但是文建會的立場是該案一切依行政程序辦理招標，並未違法失職；監察院糾舉文建會官員，而此項作品從招標、評審到驗收，經過許多公務員和學者專家討論，甚至去年展出前還有兩位監委到景美園區視察，文建會簡報後監委也沒有提到展品不妥，一被抗議竟然就出來一堆「事後諸葛」意見多多，糾舉的監委黃煌雄與沈美真認為王、朱兩人「嚴重失職，已不適任現職，有急速處分予以調離之必要」。

去年12月10日文建會所屬文資總處主任王壽來對記者介紹園區紀念活動,絕不會想到幾分鐘之後的抗議事件讓他渡過備受煎熬的幾個月,至今噩夢仍未落幕。("鳳凰網"資料照片,歸鴻亭攝影)

　文建會決定提出聲復，馬上傳出主委盛治仁要槓監察院。盛治仁不會不知道依照監察法程序，提案監委若不同意行政部門所提聲復案，可以改提彈劾案，而未來一旦通過彈劾、公懲會決定懲戒之後，身為主管首長的文建會主委盛治仁將要連帶負起失職的責任，不是申誡即是撤職下台。

　而這位去年11月16日接任文建會主委，到景美人權文化園區事件發生才新官上任25天的官員，現在拿自己的烏紗帽來保屬下的職位，必定經過內部仔細的調查與分析；一個本意只是希望以藝術美化、活化園區的展覽，盛治仁應該認定行政人員並無違法失職，所以同意力挺同仁，但是面臨歷史解不開的人權意識對立，合法執法非常可能變成十惡不赦，對前途一片大好的盛治仁是否經過天人交戰，才決定提出可能會造成與監察院互相對立的史上頭一遭聲復？

　敢擔當是對指導或監督常任文官政策負成敗責任政務官的「肩膀」，認定屬下一切已經依法行政，碰到政治事件涉入還能夠有膽量站出來力爭，對文建會所有執行公務的大小官員是正面的支持，這種自覺對真理的認知堅持與是否有人強烈抗議不符人權與公義根本是兩碼子事，監委應該要能更深入去從事件的歷史本質，來研判如何化解日後類似事件的對立，而不是出事了就糾舉官員來平息抗爭者的訴求，官員自認有理提出聲復就祭出揚言彈劾權力，這似乎不是監委應該思考的方向。