台灣設計界的窘境 市場無概念技轉有困難

新網記者范詩敏台北特稿
2013/12/19 下午 05:18:50 / 經史子集

　全台有5分之1設計或視覺傳達相關科系，台灣設計蓬勃發展，在國際比賽屢獲佳績，然而走出校園，得獎的光環未必能蔭庇未來的出路和薪資所得。

國立台灣科技大學黃新雅以社會公益概念設計的作品，獲得德國紅點設計獎及教育部40萬元獎金鼓勵。(范詩敏攝影)

　國內市場對設計所應得的報酬沒有概念，客戶端甚至把設計費與製作費合併計算，為了不得罪客戶，大部分的設計師只能認了。今天在教育部主辦、亞洲大學執行的「鼓勵學生參加藝術與設計類國際競賽計畫」頒獎典禮上，國際平面設計社團協會副主席施令紅表示，這種現象在國內一直很普遍，只是目前沒有固定的機制，來保障設計師的基本權益，除非設計師自行堅持與客戶建立共識。

　不過她也說，近年來台灣設計不斷在國際上展現實力，能引進國際設計觀念與發展策略回國內，因此市場上開始產生改變，但還是較微弱。

　針對設計品付諸商品化的問題，施令紅說，學界一直在發聲，但產業界一直聽不到，希望政府能介入輔導，設置相關的顧問群，建立設計與產業的謀合機制。比方韓國就是產業界全力支持設計的好例子，而這需要有一段時間的潛伏期，不要等到有人得國際大獎，才有人站出來發聲。

　施令紅也建議得獎學生勿設立自我屏障，不要被一時的榮譽感綁住。她指出，現在的設計思考模式和以往不同，必須先發現問題再提出看法，注重前瞻性，所以需要長期的努力過程，她鼓勵年輕人要培養抗壓力和持續力，才能在這個領域闖出一片天。

　亞洲大學校長蔡進發表示，學校規劃5千萬補助金，幫助學生微型創業，使設計品能夠技轉成為商品，創造多商機。

這次獲得教育部獎勵的作品總計70件，總獎勵金高達323萬元。(范詩敏攝影)

　今年在德國紅點設計概念獎(2012 reddot award: Design Concept)以漂浮式緊急通訊盒(Float Base Station)獲得全場大獎的國立台灣科技大學黃新雅，同時也獲得教育部培植計畫的最高獎金40萬元，她說會把獎金投注在自行創業上，預計明年將設計概念實際執行。對於獲得國際大獎，而市場未必買帳，她表示會堅持努力。

　黃新雅指出，漂浮式緊急通訊盒的設計概念由國內近年天災不斷，比如八八風災時，橋被大水沖走，因災區的基地台不堪使用，災民只能在對岸求救，故衍生出空投風力發電基地台的概念，可幫助災區恢復通訊提高救援率。

　這次獲得教育部獎勵的作品總計70件，總獎勵金高達323萬元。而近10年來台灣設計屢次在國際上露面。至今獲得「iF Concept Design Award」-「Top100」以內之作品，已達117件，僅次於南韓的169件，及德國的143件。