恐怖情人難以防範! 青少年約會暴力為何不減反增?

新網記者歸鴻亭台北報導
2017/3/9 下午 07:12:54 / 兩性關係

　俗稱「恐怖情人條款」的家庭暴力防治法63條之1，於去年2月4日正式實施，至今已屆滿1年，即使是非家庭關係或沒有同居事實的親密伴侶，被害人也可以向法院聲請民事保護令，然而農曆年後至今，恐怖情人情殺案幾乎以一天一件的速度發生，而且殘忍程度一件比一件令人咋舌，年齡也下降。

勵馨基金會執行長紀惠容說明青少年約會暴力不減反增，恐怖情人難以防範。(勵馨基金會提供)

　勵馨基金會執行長紀惠容表示，青少年約會暴力服務在國內剛起步，服務被放在家暴中心，相較於婚姻暴力，很容易被忽略，而且青少年個案多元，包括多元性別，如流性戀、同志及跨性別，求助對象可能雙方互為加害人，重複受暴機會很大。很遺憾政府沒有對青少年約會暴力實際投入資源，政府若可以提早在青少年發生約會暴力時就介入，可以有效阻止再發生率，避免重複受暴，也可預防未來的婚姻暴力。

　紀惠容說，根據國內外的研究指出，有3分之1到4分之1的婚姻暴力受害者，在約會期間就是受暴者。另外，高達5成的高中生曾經遭受到約會暴力。令人擔心的是，未成年人面臨約會暴力常誤以為那就是愛，並且以為時間久了就會改變，結果常常事與願違；而且青少年約會暴力在愛情神話以及好女孩、酷男孩的迷思下，主動求助的意願很低，而且有重複受暴的情形發生。

　勵馨在青少年約會暴力服務分析發現，就年齡層而言，青少年約會暴力以16至24歲居多；在性別方面，以多元性別居多；在危險時間方面，青少年約會暴力在交往期間居多，但分手前後屬高危險期。在暴力樣態上，青少年約會暴力以高壓控管較多，年齡差距太大會有經濟控管，通常較短期，態樣多元，多發生在網路、通訊軟體、親友間。

　因應方式上，青少年約會暴力大多找朋友紓解，認為分手就好，而且互為相對人比較多，甚至認為不需求助；在輔導可行性或預防暴力上，青少年約會暴力可輔導性較高，預防進入重複暴力的可能性高。對於互為相對人的當事人，勵馨認為，同時可服務，並擴大為到家人，且可進行親子/家庭議題的協助。

　在勵馨社工的實際服務案例中，發現青少年約會暴力以高壓控管為特色，初期常以愛之名為之，包括要求知道對方的一切生活細節，到哪裏都要用手機打卡，甚至控制對方的食衣住行，樣樣都要過問，甚至用自我傷害的方式來控制威脅對方等；也有人利用幫對方保管打工所賺的錢來對對方進行經濟控制。

根據國內外的研究指出，有3分之1到4分之1的婚姻暴力受害者，在約會期間就是受暴者。(勵馨基金會提供)

　勵馨呼籲，社會應該對多元性別去污名化，讓他們不需要再躲在黑暗角落，而學校也不應該歧視多元性別的學生，要用開放的心胸鼓勵青少年求助，或讓專業單位進駐；另外學校也應該落實情感教育，培養青少年在親密關係中互相尊重的態度，或開闢情感教育社團，透過同儕教育協助青少年處理約會暴力或親密關係中的衝突。