2017全球反孟山都行動 籲政府堅持非基改食品
新網記者歸鴻亭台北報導
2017/5/19 下午 09:33:35 / 生態環保
每年5月是全球反基改團體共同串連「反孟山都」(Mosanto)活動的月份，今日由主婦聯盟環境保護基金會及台灣無基改推動聯盟，號召反對基改食品、抗議大型農化企業傷害人體健康與環境的民眾，一同在台大校門口發起「2017全球反孟山都行動@台灣」，以遊行呼口號的方式表達主要訴求。
 |
| 主婦聯盟環境保護基金會及台灣無基改推動聯盟，號召反對基改食品「反孟山都」行動。(主婦聯盟環境保護基金會提供) |
主婦聯盟表示，自2013年起響應每年的反孟山都行動。大型農化企業如孟山都，在世界各地強勢推廣基改作物搭配農藥銷售，造成相當多的環境浩劫和健康威脅，其中尤以嘉磷塞(glyphosate)除草劑的濫用為甚。
 |
| 大型農化企業如孟山都，在世界各地強勢推廣基改作物搭配農藥銷售，造成相當多的環境浩劫和健康威脅。(主婦聯盟環境保護基金會提供) |
2015年3月，國際癌症研究中心(IARC)將嘉磷塞的致癌風險，從「可能致癌」(Group 2B)提高到「很可能致癌」(Group 2A)，顯示嘉磷塞對人體的健康存在明顯而嚴重的威脅。而濫用除草劑更導致具有抗藥性的「超級雜草」大量產生，反而必須施用更高劑量的除草劑才有效，台灣大豆的主要供應國巴西，農藥用量就從2000年到2012年成長了162%，幾乎都是使用在大豆田中。過量施用讓飲用水、土壤等環境殘留相當多的農藥，殘害蚯蚓、蜜蜂等生物以及人類的健康。
 |
| 「2017全球反孟山都行動@台灣」以遊行呼口號的方式表達主要訴求。(主婦聯盟環境保護基金會提供) |
今年4月由公民團體發起的「孟山都法庭」(Monsanto Trbunal)判決出爐，根據現有的國際法，在危害環境、健康、食物權以及威脅科學研究獨立性等4項指控中，孟山都通通有罪。
今年反孟山都行動包括下列3項訴求：
-
公共場所全面禁用除草劑：一般認為除草劑只會殺草，實際上許多除草劑，例如2,4-D、草脫淨、嘉磷塞、以及胺基甲酸族、苯氧基族、三氮苯類除草劑，都各會影響微生物與哺乳類、脊椎動物、蚯蚓、兩棲類、魚類、鳥類等動物的活性，會造成生物多樣性的降低，傷害到生態系的健康。而不少除草劑有干擾內分泌的效果，被視為環境賀爾蒙，包括嘉磷塞、草脫淨、草滅淨、甲草胺等。這些除草劑在微量之下，仍然有影響人體生長發育與生殖能力，以及衍生慢性病的可能。目前雖已有宜蘭及台北市透過自治條例管制除草劑，但中央政府更應積極地推動全國的公共場所禁用除草劑，遏止除草劑的濫用傷害環境及民眾健康。
-
反美國政府施壓台灣校園午餐非基改法規：我國立法院於2015年修訂《學校衛生法》，禁止校園午餐使用含基因改造生鮮食材及其初級加工品。學童正值發育期間，過敏原、內分泌干擾物等的影響比成人更為嚴峻，因此基於WTO的安全例外條款(GATT 第21條)，針對學童採取預警原則，乃是國際法上有所根據的。然而美國貿易代表署（USTR）在2016與2017年「外國貿易障礙的國家貿易評估報告」中，兩度質疑《學校衛生法》的禁用基改食品，認為該禁令缺乏科學根據，也會影響美國黃豆外銷，應該予以廢除。這份報告嚴重威脅台灣全體學生的健康福祉，政府未來應堅守學童健康不容退縮的立場，嚴拒美國政府施壓。
-
反基因編輯技術用於農作物：根據我國食品安全衛生管理法對於基因改造生物的定義，除了可以產生外源蛋白質者外，還包括自身特定基因無法表現者，因此基因編輯產品在法律上也是屬於基因改造範疇。所以我們主張，基因編輯的食用作物產品在上市前仍應該先通過審核，上市後仍應遵循相關追蹤追溯與規定。但是目前的技術，對於基因編輯產品仍然無法有效地檢測，即使審核通過可以標示上市，在管控上由於難以檢測，會平添管理上的困擾。因此我們強烈反對使用基因編輯技術來研發「食用作物品種」。