司法院"觀審制" 陪審團推動聯盟批為"山寨陪審制"

新網記者歸鴻亭台北報導
2012/9/10 下午 09:49:12 / 人權社會

　陪審團推動聯盟今日上午前往司法院遞交陳情書，批評目前司法院推動的觀審制是「山寨版」的陪審制，並要求與司法院辯論兩種制度的優劣。

　以律師鄭文龍為主，支持陪審團制度的律師及公民團體數十人，在司法院並前高呼「要陪審，不要觀審，要真民主，不要山寨版。」司法院則接下他們陳情書。

　鄭文龍表示，司法院推動的觀審團還是不民主，真正的司法民主化就是陪審團。陪審團是全世界的主流，歐美先進國家都是採用陪審團，共有50多個國家，如果加上混合制，則有80多個國家。

　他說，要文明的司法，就要實施陪審團，而不要會導致貪污法官、恐龍法官，甚至參與政治鬥爭的野蠻司法，如果有陪審團，上述的問題都可獲得解決。

　司法院則回應，目前推動的觀審制，人民實質參與審判程序，「陪審制」與「參審制」的立法目的、運作模式及法律規範，本質上就不一樣；部分民眾不了解司法院推動的人民觀審試行條例的內容，以陪審制的內容，誤解本質上為參審制的人民觀審制。

　觀審制由5位觀審員與3位法官共同來行使審判權，唯一與德、法、日參審制不同的是，觀審員的多數意見，對法官有拘束力，法官不贊同時，必須在判決理由中，說明何以不採納的理由。