民間團體籲設置陪審團制度 盼杜絕法官貪汙歪風
新網記者范詩敏台北報導
2013/9/3 上午 11:28:53 / 人權社會
由律師、法界學者組成的陪審團推動聯盟今日召開記者會,呼籲陪審團制度應納入司法改革之中,強調台灣司法制度上的疏漏,造成法官權力過大,如若受金錢誘惑,恐做出不當判決。
|
陪審團推動聯盟呼籲陪審團制度應納入司法改革,否則法官權力過大,恐做出不當判決。(歸鴻亭攝影) |
陪審團推動聯盟召集人鄭文龍認為,法官的操守應受人民監督,而且民眾有權利參與審判的整個過程,在權力相互制衡之下,才能降低因法官洵私造成審判不公的風險。
鄭文龍認為,國內目前推動的觀審制,觀審員只能表達意見,決定權還是落在法官手上,這依舊無法解決法官被收買的疑慮,因此呼籲司法院推動陪審制。目前的法官制度只需透過考試,是終身職,所以在沒有品格選任、飯碗又有終身保障的情況之下,很可能會讓法官受到金錢誘惑,更容易貪汙。鄭文龍建議,應讓法官指派後試用,再確認選舉,以確保法官的適任性。
立委田秋堇表示,陪審團制可以藉由人民參與補救人性的弱點,以杜絕法官收賄辦事的歪風。
永社常務理事吳景欽則表示,陪審團制度因為組成人數較多且背景多元,很難被收買,同時也能減少法官貪汙的機會。陪審人員基本上不需具備太高深的法律知識,主要依常識來判斷,庭上的討論判定被告有罪或無罪、對或錯。此外,除了英、美體制有實行已久的陪審團制度,日本也在2009年採行結合參審與陪審制度的「混合制」,雖然法官、檢察官、律師都因混合制業務量增加,但法院審判效率提高,也提升司法審判的透明度,加深民眾對法庭、法官、律師的信任感。