公民社會組百人觀察團 盼公視為全民輿論平台

新網記者鄧庭昀台北報導
2013/11/15 下午 07:28:56 / 虛擬網路

　第5屆公視董事會決定公開遴選新一任公視總經理人選，公視總經理曠湘霞在10月22日確定獲得留任，引發外界持續質疑遴選過程「黑箱」之說；媒改團體對此表示，將發起成立「公民社會監督公視總經理遴選百人觀察團」，邀請所有關心台灣傳媒生態的各界代表加入，一起監督公視總經理產生的過程。今日舉行總經理遴選過程評分結果記者會，調查報告指出，有8成2民團代表認為曠湘霞續任的遴選結果「不符社會期待」。

　「百人團」由媒體改造學社、文化元年、公督盟、傳播學生鬥陣、公視派遣工會、公民參與媒體改造聯盟、勵馨基金會等團體組成。這份調查樣本由101位公民團體代表填答，徵選人才部分，6成4認為，公視並未廣徵社會英才、6成8覺得徵才訊息未能有效傳達；遴選過程則有8成3認為不夠透明公開、8成2認為曠湘霞續任的遴選結果不符社會期待。

　公民媒改盟召集人葉大華認為，公視運作來自全民納稅與捐款，總經理就應該公開面對大眾，不是拒絕對話，但公視不僅在總經理遴選過程不透明，無法讓外界公評所有候選人的經營理念，曠湘霞在續任後也沒有出面與公民社會對話，明顯不符社會期待。

　媒改社執委邱家宜指出，10月20遴選結果出來後他們就開始做問卷調查，今天不只要公布許多人認為曠湘霞續任不符社會期待外，同時也要展望公視未來，呼籲曠湘霞在年底前提出明年度經營方針與計畫，同時由公視董事會成員召集諮詢委員會，邀請公民團體提出建言，每年進行公共價值評量，不能讓公視成為少數人的公視。

　台灣媒體觀察教育基金會董事郭力昕說，邵玉銘應該是改造公共媒介的溝通者，但他現在卻沿用黨國時期的壞習慣，成為隔絕外界聲音的防火牆；至於曠湘霞也是繼續用黨國經營技術來經營公共媒體，相當無知。他們應該重新學習什麼是公共社會、公民意識。

　觀察團認為，盼公視董事會儘速把公民社會參與公視治理，納入常規體制，以落實公視為全民共有、共享的輿論平台。

　面對外界眾多批評，公視董事長邵玉銘回應，他理解公民團體求好心切，也認同多數理念，但總經理遴選過程有許多實際困難，並非外界所質疑的黑箱，希望外界不要誤解，他個人也一直有溝通的誠意。

　邵玉銘指出，其實在遴選之初他也有一些理想人選，「但人家不來你能怎麼辦」，而後來的4名參選者因為現階段也有其他工作，希望公視能以「保密條款」保障他們身份，這是在實際執行時遇到的困難，不是公視不想透明，希望公民團體可以理解。