基隆港西倉庫爭議 文史社團質疑龍應台應全區保留

新網記者歸鴻亭台北特稿
2014/2/13 下午 02:00:25 / 民俗古蹟

　文化部長龍應台昨日前往基隆會勘港西2、3號倉庫，肯定港西碼頭倉庫的歷史價值，並支持保留西2倉庫，西3倉庫因已發包拆除，未來能否一併保留，仍是未知數；海洋台灣文教基金會等文史團體組成的C23行動聯盟樂見文化部長龍應台到基隆市會勘碼頭倉庫，以中央層級文化首長高度，給予基隆港應有的國家歷史地位。

文史團體今日召開記者會呼籲基隆港西兩倉庫均應保留，規畫成國家級文化園區。(歸鴻亭攝影)

　不過C32行動聯盟發言人張之豪表示，龍應台前往會勘時，只承諾撥款研究並保留2號倉庫，但跟2號倉庫同時期的3號倉庫，卻面臨拆除的命運，兩個倉庫應該一併審查，規畫成國家級文化園區。

　張之豪說，目前兩個倉庫都還沒受到文化資產的保護範圍，準備興建港務大樓的西3倉庫工程已發包，西2倉庫尚未發包，可能因為這樣，文化部才只想保留西2倉庫。

文史團體認為基隆港西倉庫拆掉所有牆、只留大門，這不叫古蹟，而是廢墟。(歸鴻亭攝影)

　作家馮光遠則指出，龍應台曾是積極想要捍衛台灣文化理念，她在《寫給臺灣的信》書中的〈誰是公務員？〉文章反批，當初台南中山公園要蓋建物，卻引發爭議，當時龍應台認為，公園屬於人民並非財團，如今基隆倉庫要蓋商業大樓，情節跟書中寫得一模一樣，古蹟蓋大樓，無形中把歷史面貌抹去，做官的龍應台不能放任此事發生。

　《太平輪一九四九》作者張典婉則說，日本人曾從基隆上岸，統治台灣50年後，日本遣送戰俘與僑民也是自基隆港送出去；1945到1949年兩岸往來密切，西2號、3號碼頭1天有50個船班進出；大陳島撤退到台灣，第一處踩到的土地是基隆，基隆港有國共內戰重要痕跡，極具歷史意義。

　張典婉強調，若僅留西2、不留西3，就好像一個家被列為古蹟，但拆掉所有牆、只留大門，這不叫古蹟，而是廢墟。