學生權益不受重視 學權團體公佈各大學評鑑名單

新網記者黃振文台北特稿
2010/8/25 下午 01:01:45 / 人權社會

　每年教育部都會針對各大專院校進行評鑑，但評鑑重點卻只擺在學術表現上，學生在校學習的權益完全不受重視。由全台各大學學生組成「大學學生權利調查評鑑小組」，調查全台65所大學的「學生權利」水準，於今日公布結果。

學權調查評鑑小組公布全國大學學權排名。(黃振文攝影)

　該評鑑小組成員董弘志表示，發起這個調查的目的是希望學生的權益能夠受到重視，大專院校的學雜費年年喊漲，然而卻沒有反映在學生權益上，徒然增加學生經濟負擔。他說，評鑑小組匯集學生自治、學生運動、社會運動三個領域的不同意見，訂定出學生自治、宿舍規範、學生權益、勞動權益、教育私有化、性別平等及校規七大類學權指標，這是學生展現主體意識，反應自己心目中對大學的理想圖像。

　調查結果出爐，評鑑成績最佳的學校是國立中正大學，獲得82.71分，成績最差學生權益最不受重視的是私立大同大學，100分竟只拿了21.29分，小組成員鄭亦展說，大家心目中的傳統名校台大、清大、交大、成大，這些學校的評鑑成績也僅在及格邊緣，台大和成大兩所學校，15年來學雜費漲幅高達81%，是所有大學中漲幅最高的學校，這段期間台灣的消費者物價指數也僅漲了20%。

台大社會系教授范雲肯定評鑑小組成員的用心。(黃振文攝影)

　台大社會學系教授范雲表示，如果就讀大學是為了提供學生未來有更良好出路及薪資待遇，照這樣結果看來，讀大學投資報酬率是負成長，學生繳交昂貴學費，卻沒有得到應有的權利保障，學生是構成大學的主體，忽略學生權利，追求學術成績表現，是一種本末倒置的行為，她認為，學生能夠對權利問題勇於發聲，是相當值得鼓勵的。

　評鑑小組還發現，多數學校校規甚至像戒嚴時期所制定的臨時條款，有將近六成的學校明文禁止集會遊行，學生社團出版品也必須經過學校審查，違反校規最嚴重將被勒令退學，在自由的現代社會，這樣的規定顯得不合常理。

　清華大學清華學院教授李天健說，這次學生權利評鑑結果公佈，希望能成為促進台灣大學發展的一個里程碑，所有調查結果背後都指向一個意義：大學生對生活是否能成為有力量的行動者？過去大專院校都過度依賴以課程為主的教育，認為學生只需安份守己的學習上課，卻全然沒有激發學生對於未來的思考，他表示，曾和一個推甄上研究所的學生聊天，發現他對於考上研究所一事完全沒有喜悅，因為對於未來他感到非常茫然。

　李天健認為，學校的教育應分為三個層次專業領域、人生規劃、公民教育，但在台灣大部分的大專院校都只著重在專業領域方面，卻忽略另外兩個層面所帶來的影響，這是評鑑結果盼能給學校老師及政府官員帶來一個新的思考方向。

　學權小組成員表示，明天上午十點將帶著這份調查結果到教育部陳情，要求教育部將學生權利也納入未來大學院校的評鑑標準裡面，善盡監督之責，不要讓學校漠視學生的權益。