北檢成為鬥爭壓制人民工具 周倪安抗議司法不公

新網記者黃小玲台北特稿
2015/2/13 下午 06:32:12 / 人權社會

　台北地檢署2月10日大規模起訴118位涉及太陽花運動的人士，立法委員周倪安今日抗議台北地檢署漠視人民的安全與權利，秋後算帳，讓檢方成為鬥爭、壓制人民的工具。

立法委員周倪安(中)今日抗議台北地檢署漠視人民的安全與權利，秋後算帳，讓檢方成為鬥爭、壓制人民的工具。(黃小玲攝影)

　周倪安表示，她也是在太陽花運動靜坐期間的受害人之一，對於警察的行為，深表不滿，並強烈要求司法要有所作為，公正審判。她認為，檢方濫行起訴118位人士，包括梅心怡(Lynn Miles)和David Walter Smith等兩位分別為美籍和加拿大籍人士；但對於瘋狂、暴力攻擊群眾的員警，特別是下令鎮暴的江宜樺等人卻毫無作為。

　她說，針對造成多人受傷的警方，檢方卻無作為，呼籲台北地檢署不應成為馬英九集團秋後算帳、壓制人民自由與基本人權的工具，尤其前行政院長江宜樺是當時下令「鎮暴」的首長，卻被總統馬英九贈勳，真是「荒謬至極」。

　周倪安委任律師曾勁元說明，2月10日台北地檢署起訴太陽花運動人士，一般受理案情須送管轄法院，但台北地檢署沒這樣做，很明顯鑽法律漏洞。依刑事訴訟法第336條第1項，不受理判決外，除了受理當事人，還要送往地檢署，檢察官收到案件後，應要開始偵查事件。檢察官調出訟議的時間點，可推算出大約何時被打和學運人士被打時警力的佈署。此外，檢察官調急診病例，有沒有身體傷害就有明確證據，接下來所有不受理的判決，應依規定提告訴，並提出國賠問題。

　周榮宗被警盾所傷，身上有大片瘀血，是第一位被打的民眾並提起自訴，成立第一起訴訟案。周榮宗的義務辯護律師陳達成表示，在太陽花靜坐期間，而後約有3、40位被打學生、民眾共同委託顧立雄律師團，讓將近20位律師處理此案，但提起自訴全部馬上被台北地方法院駁回，台北地方法院給予的理由是同樣一個案件，依刑事規定，周榮宗既然已先提起，其他人不能成案，才會駁回顧立雄律師團的案件，但台北地方法院卻沒有把駁回案件與周榮宗案合併，甚至連高等法也維持地方法院裁定，認為顧立雄律師團自訴是不合法的，1月份最高法院又駁回顧立雄律師團的上訴，此案已確立，所有律師團把希望寄託在周榮宗案件上。

　陳達成說，兩周前已收到駁回周榮宗的自訴案，因為周榮宗必須要自己指證哪位警察打的，還需證明此警是受到行政院長、警政署長、台北市警察局長等長官的指揮，才能成案並審理，因為周榮宗無法提出所以駁回。

整個事件事關警方暴力攻擊手無寸鐵的群眾，造成多人受傷，涉及國家賠償問題，前行政院長江宜樺是當時下令「鎮暴」的首長，卻被總統馬英九贈勳，真是「荒謬至極」。(黃小玲攝影)

　陳達成指出，警方已將全部錄影、光碟都消除，因此才提起抗告，由顧立雄律師團接辦此案。一定要讓國人明白，連這種事件都無法追究或處理，就應推翻司法，往後審判不管是被告還是要追究犯罪人，是否讓審判權利由人民行使，要不然台灣司法改革除了成立陪審團外，就無其他辦法了。

　由於整個事件事關警方暴力攻擊手無寸鐵的群眾，造成多人受傷，涉及國家賠償問題，周倪安呼籲受傷的學生和民眾，都可提出驗傷單，可以代為向政府提出國賠和告訴。