核廢境外再處理未審先招標 台灣"核"包將大失血

新網記者黃小玲台北特稿
2015/3/2 下午 03:58:17 / 生態環保

　核廢料處理一直是個難解的議題，如果稍有不慎，不只在經濟上拖累台灣人民，更會在核武擴散風險上影響全世界，全台將面臨整個社會成本跟經濟成本所要付出的代價。

綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰質疑核廢境外再處理的效果。(歸鴻亭攝影)

　根據《聯合晚報》頭版新聞指出，2月17日是除夕前一日，台電悄悄地在網上公告核廢境外再處理的招標案，引發社會爭議。

　綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，從字面上來看，核廢境外再處理讓人誤認為是拿去國外處理可以省下麻煩，但實則不然；台電要將高階核廢料送境外再處理，並非是妥善處置核廢料，核廢境外再處理是指將核廢持續做循環，再做使用。

　該行動聯盟執行秘書徐詩雅指出，將核廢送出境外再處理，是非常具爭議的核廢料處理方式，原因如下，第1、再處理的費用很龐大，有很多國家不願意再花錢投入再處理這種方式來處理核廢料。第2、對環境生態、人體健康有高風險影響。第3、再處理技術是將鈽和鈾萃取出來，增加國際核武的擴散風險。

綠色公民行動聯盟執行秘書徐詩雅指出，將核廢送出境外再處理，是非常具爭議的核廢料處理方式。(歸鴻亭攝影)

　徐詩雅以核能發電後端營運基金預算說明書做說明，預算費用經費表上，103年寫著「用過核子燃料最終處置計畫」，但是到了104年卻寫著「用過核子燃料最終處置及再處理計畫」，顯然計畫已經被改變。

　她說，在立法院的預算法第54條，國家在預算審議過後，才能進行動支跟發包。但這筆104年的再處理費用，還未經立法院審議過程，台電在年前趕在最後一個上班日，就已上網招標，若招標成功也簽訂合約，最後立法院的預算被凍結或刪減支出，那台電就必須付高額違約金，更違反預算法第54條。

　徐詩雅提到，104年預算說明書的再處理計畫期程是104年到127年，今年編列費用為16億9,500萬元，而台電上網招標金額是將近113億元，打算一口氣招標全部費用，這是第二個違法地方，因此要求台電在立法院未通過審議前，不得招標，立即撤標。

　徐詩雅更提出另一問題，鈽和鈾萃取後會存在再處理廠裡，委託再處理廠轉售，就會持續付出經濟代價，台電開出10年招標，從第11年開始，如果台電要委託再處理廠商轉賣或托管，台灣核廢料的鈽和鈾必須另付托管費用，但台電無法預估這筆金額，會再跟廠商談判，希望台電能將細節交代清楚。

立法委員田秋菫(坐輪椅者)出面支持民團的訴求。(歸鴻亭攝影)

　媽媽監督核電聯盟Kevin回想，台電要做核廢再處理這件事，就在去年大選前10月左右公開表態，準備花1百多億送核廢料到國外再處理，此後媽媽監督核電聯盟就陸續接到國外媒體或專業組織的詢問，日本方面也傳來訊息說，核廢料再處理是日本開始做起的，1980年日本是最有錢的國家，當時所有核廢貯存空間都滿了，若不處理，國內25個反應爐全部無法運作，就出錢委託給英國和法國去建廠及技術研發，這就是現在所說的「再處理」。後來英法陸續把核廢料又運回日本，所以日本呼籲台灣千萬別走上這條不歸路，因為這會是一個地獄的循環，永世無法超生，所耗費的金額將不止113億而已。