考古研究提出證據 傳說"大禹治水"並非神話

新網記者歸鴻亭台北特稿
2016/8/6 下午 10:33:17 / 民俗古蹟

　大禹三過家門而不入，因治水成功聞名，不過「大禹治水」向來被歷史學家認為只是傳說，目的是證明大禹獲得天命，建立夏朝，有帝王統治的正當性。

《華盛頓郵報》報導，一項研究顯示大洪水大約發生在公元前2000年，與大禹神話中描述的持續數十年洪水泛濫的時間一致。(歸鴻亭翻製)

　南京師範大學地質學家吳慶龍(Qinglong Wu)及其團隊的研究論文，提出地質證據為「大禹治水」找到科學根據，中國4,000年前的大洪水，可能是中國第一個王朝夏朝起源，這項論文登上最新一期《科學》(Science)期刊。

　根據《華盛頓郵報》(The Washington Post)報導，吳慶龍和他研究團隊在青海喇家(Lajia)遺址附近，黃河上游積石峽(Jishi Gorge)的山上，發現公元前1920年左右大洪水當時形成的一個巨大的高山堰塞湖，進行對建立在積石峽山體滑坡的截流黃河地方流下青藏高原過往進行研究。

　他們調集地質和考古證據，認為當一個堰塞湖決堤，洪水會破壞黃河流域各地被困在高達165英尺以上的河床沉積在上游的湖泊沉積物，估計堰塞湖沖毀幾乎會釋放出黃河流域和中國各地早期水達半億立方公尺之多，淹沒了下游喇家遺址。研究團隊對洪水沉積物內含的有機物質進行碳分析，結果顯示大洪水大約發生在公元前2000年，與大禹神話中描述的持續數十年洪水泛濫的時間一致。

路透社則報導夏朝可能是始自公元前1900年左右，而非先前認為的公元前2200年。(歸鴻亭翻製)

　路透社(reuters)則報導，吳慶龍的團隊針對3具被掩埋的兒童骨骼進行放射性碳年分析，發現死亡時間約為西元前1920年，因此依地質沉積脈絡等證據推斷，該處有大型土石堵塞河道因地震造成上游湖體決堤曾發生洪水，這些與傳說當時的大規模洪水傳說，指明夏王朝也許真的存在。研究人員認為，這些證據支持古籍中的說法，夏朝可能是始自公元前1900年左右，而非先前認為的公元前2200年。

　大禹與堯、舜齊名，但曾有學者質疑，大禹並不是真有其人，而是由神人格化；中國第一個王朝夏朝的年代也備受爭議，但這項研究透過大洪水事件重建，確知洪水規模與時間都符合《書經》和《史記》記載，確認西元前1900年為大禹建立夏朝的年代，也為中國歷史上夏代的存在，提供有力證據。