小論"賽德克.巴萊"對國內影壇未來之影響

新網記者麻念台台北特稿
2011/9/4 下午 11:45:55 / 演藝動態

　《賽德克‧巴萊》今日終於正式面對台灣本土觀眾，不論威尼斯影展是否獲獎，這部台灣最有資格稱為劃時代史詩的電影，已將魏德聖推至台灣最具地位導演的高度。

電影《賽德克‧巴萊》能成功推出的四大功臣，自左至右為導演魏德聖、中影電影公司董事長郭台強、監製吳宇森與黃志明，沒有官方的份。(歸鴻亭攝影)

　這部以台灣原住民抗日為主題的電影，預告片出來時，原住民語的幾個鏡頭很容易讓觀眾與1990年凱文‧科斯納(Kevin Costner)自導自演的《與狼共舞》(Dances With Wolves)比較，不只是因為兩部電影中有不少台詞堅持使用蘇族與賽德克語言，而是兩部電影都是推翻主流優越民族意識，凱文‧科斯納不再以西部片騎兵隊殺紅蕃的角度敘事，真正描述印第安原住民的心聲；魏德聖也跳脫不論日治時期到國民黨白色恐怖時期統治對「山胞」的不尊重，而是真正以現代最新影音科技描述一位原民英雄的一生。

魏德聖默默為《賽德克‧巴萊》奮鬥12年，今日將成績展現在國人面前。(歸鴻亭攝影)

　凱文‧科斯納與魏德聖還有一點類似的遭遇，《與狼共舞》小說原稿當初被許多知名出版社拒絕，凱文‧科斯納以小成本拍攝，預算超支又延遲上市，好萊塢並不看好此片的商業價值，與魏德聖從2003年試拍到2008年正式拍，始終在缺錢傳言隨時停拍的情況下完成。凱文‧科斯納靠《與狼共舞》共獲得七座奧斯卡獎，從此成為一線編導演，而以《賽德克‧巴萊》目前的氣勢，魏德聖應該會超越李行、侯孝賢對國片的貢獻是可以期待的。

　史詩般的電影也永遠很難在為商業考量短短一部8、90分鐘的制式電影長度敘述清楚，斥資7億《賽德克‧巴萊》的上集〈太陽旗〉與下集〈彩虹橋〉一共4.5小時，比較起上一世紀電影最輝煌時代的西方史詩作品，如1957年大衛‧連(David Lean)的《桂河大橋》(The Bridge on the River Kwai)、1962年的《阿拉伯的勞倫斯》(Lawrence of Arabia)與1965年的《齊瓦哥醫生》(Doctor Zhivago)，希望魏德聖不會只拍這樣一部蘊釀12年終於揚眉吐氣的《賽德克‧巴萊》，就沒了下一部的史詩作品。

總統府首次出借凱達格蘭大道給民間電影首映。(歸鴻亭攝影)

　對我們的政府來說，台灣其實有許多實力不錯的好導演，在目前一切文創產業掛帥的時代裡，電影是最能獲得商業價值的產品，不要一直後知後覺，讓像魏德聖這樣擁有理想的導演為錢苦熬12年，奮鬥中有香港的吳宇森慧眼大力支持，一路走來有許多默默資助的小金主一直撐著他，終於等到中影郭台強這大金主，現在都殺青上片一片看好時，才由馬英九責成文建會要參與支援，令電影界的有識之士感覺不是雪中送碳而有錦上添花之嫌。

　而魏德聖從《海角七號》到《賽德克‧巴萊》，靠他自己的才華與努力，加上大環境天時、地利的加持，不但成就他自己的名利雙收，對台灣影壇最大的貢獻是建立了一個嶄新的廿一世紀台灣電影新風貌。