從第10屆華語文學傳媒大獎想到的

新網記者簡心怡中國廣東東莞特稿
2012/4/19 上午 08:20:40 / 經史子集

　最近，廣東臺山剛剛舉行第10屆華語文學傳媒大獎頒獎典禮。

華語文學傳媒大獎官方網站首頁。(歸鴻亭翻製)

　華語文學源遠流長，除了海外和臺灣、香港以外，大陸人口基數龐大，向來不乏文學愛好者，作家和文學界人士也巍然壯觀，應運而生的便是五花八門、名目眾多的文學獎。

　但是，它們大多因為政治色彩濃厚、評選機制不透明且獲獎作品水準參差不齊而飽受詬病。

　比如說，2010年第5屆魯迅文學獎的詩歌獎，頒給了武漢市官員車延高；2011年第8屆茅盾文學獎第一輪投票結果，前10名作者中，省級的作家協會主席、副主席竟然占了8位。文學獎不再是對藝術和作家的致敬，而成了官員和作家協會操縱把持的自娛節目。因此，大陸媒體和民間對文學獎的態度一直是「冷眼旁觀、閉口不談」。

　2003年華語文學傳媒大獎的誕生，可以說給沉屙不起的大陸文學獎帶來一絲清新的空氣。此獎由素來批判性極強的《南方都市報》設立，力主「反抗遮蔽，崇尚創造，追求自由，維護公正」。

　這項文學獎邀請民間評論家擔任評委，採用記名投票制，並且向媒體記者開放終審討論和投票現場；它還是大陸第一個有國家公證人員參與評選全過程的文學大獎。自2003年以來，先後有史鐵生、韓少功、余光中、林白、王安憶、齊邦媛等數十位名副其實的作家與評論家先後獲得此獎。

　對此，華語文學傳媒大獎評委會召集人、中山大學教授謝有順日前接受《南方都市報》專訪，欣慰地表示，「十年前，文學獎在中國，根本不足以成為一個公共話題，也沒有人會在設計評獎規則和保證程式公正上耗費心神；十年之後，如何評文學獎、評什麼樣的文學獎，已經成為對任何文學獎項的拷問。我不敢說這個風潮肇始於華語文學傳媒大獎，但我相信，華語文學傳媒大獎所建立起來的座標至關重要。」

　謝有順也抨擊當下中國文壇，再次強調了華語文學傳媒大獎的價值所在，他說，今天純粹的行政官員都可以兼任作協主席了，專業作家都可以被號召去為三流企業家寫傳了，被主管領導召見一回就把合影照片印在書的扉頁上了，作家的個人簡歷都打上「國家一級作家」這種並不存在的稱號了，連一千冊書都賣不出去、甚至連上網都還沒學會的作家都敢嘲笑點擊率過千萬的網路作家了，這樣的文壇還有什麼值得留戀和信任？

　他指出，因此文壇不過是一個幻夢，文學才是惟一的真實。華語文學傳媒大獎要守護的是那份對文學原初的愛，對藝術近乎偏執的堅守。當庸眾成為主流，當商業和權位都可以凌辱文學，真正的藝術不應該害怕孤立。

　謝有順表示，華語文學傳媒大獎在精神的表達上，還可以更孤立，還可以更清晰地顯露自己對一種腐朽秩序的輕蔑。就現在的情勢而言，孤立是一種價值，也是一種光芒，華語文學傳媒大獎不應該讓這種光芒消失。

　無論這個世界在政治上有多大分歧，但是人們對文學的熱愛，以及對文學獨立理想的堅持，應該是古今中外都能彼此理解共通的。

　近來，兩岸之間文學上的互動不少。從前年開始，大陸出版社便陸續引進了朱天心、朱天文、張大春、駱以軍和吳念真等臺灣作家的著作；而余華、韓寒等大陸作家的新作，也總是及時出現在臺灣的各大書店中。

　如果說臺灣作家的風格細膩動人，筆法不拘傳統，善於描寫人性美好的一面；那麼余華、路遙、賈平凹、梁曉聲和劉震雲等大陸作家便是用直白樸實的語言，直接將中國農村那種生命的掙扎和堅韌、政治鬥爭中無法想像的殘酷、以及當前經濟快速發展下人性的扭曲和荒謬等，毫不掩飾地扔到讀者面前，鄙視地、卻又是無奈地、嘲笑對人類一切過於美好的想像。

　比起經濟和旅遊上的泛泛往來，透過文學作品來理解大陸，第十屆華語文學傳媒大獎，無疑為喜愛文學的人們打開新的一面窗。

　中國作家協會簡稱中國作協，是大陸官方的作家組織。按照大陸「百度百科」的解釋，是「中國共產黨領導下的中國各民族作家自願結合的專業性人民團體，是黨和政府聯繫廣大作家、文學工作者的橋樑和紐帶，是繁榮文學事業、加強社會主義精神文明建設的重要社會力量。」作協下轄中國大陸各省市及地方作家協會和文學團體，負責策劃舉辦大陸官方許多文學活動。