誰搞垮公共電視? 紀錄片首映關心媒改多於公視議題
新網記者麻念台台北特稿
2012/12/28 下午 11:38:56 / 新聞媒體
公視第5屆董事會難產歹戲拖棚,文化部今日再將董監事補提名人選建議名單送交行政院,面對荒腔走板的公視亂象,4位導演蔡崇隆、李惠仁、林靖傑、陳俊志在民眾出資贊助下,聯手完成紀錄片《「那些年,他們搞垮了公共電視?」之董事難產事件簿》,今日在倉庫藝文空間舉辦首映會。
|
紀錄片《「那些年,他們搞垮了公共電視?」之董事難產事件簿》首映後的座談,首任公視董座吳豐山、被政治鬥爭掉的前董座鄭同僚與4位紀錄片導演輪流發表意見。(歸鴻亭攝影) |
在映後座談時,曾擔任第1與2屆董事長的現任監委吳豐山首先發言,擔任6年8個月的董事長期間,認定公視始全民的公視,曾有立委告訴他,政府每年出了19億給公視,應該多作一些政令宣導;他的回答是公視絕不能搞官方的政令宣導,這些立委根本不瞭解公共電視要做些什麼。
吳豐山說,全世界兩百多個國家,只有少數有公共電視;而一個國家有公視是進步的指標之一,台灣何其有幸能擁有這樣的公共資源,應該要排除政治干擾,目前政府預算只有9億,與英國BBC2,000億與日本NHK430億不能比,至少增加經費到60億,才能為社會進步發聲,展現正面的力量。
|
卓越新聞獎基金會董事長胡元輝(右)在台下靜聽,映後文化部影視及流行音樂司司長張崇仁也趕到(左)。(歸鴻亭攝影) |
他也指出,過去董事都是兼任無給職,根本沒有太多時間來為公視付出,應該減少董事名額改為有給職的專任,而董事產生的方式政治黑手不要伸進來。
卓越新聞獎基金會董事長胡元輝則指出,公視從19億政府捐贈一路被削減預算到9億,就算增加到35億,每一位公民也只出39元,與英、日每人2,000至3,000元差得多。
胡元輝對媒改團體與年輕學生反媒體壟斷也持正面難法,此時萬一沒了公共電視就更沒有可以制衡商業媒體的機會了。他認為不能只靠NCC法律監理的力量,要學歐洲讓商業媒體與公廣媒體成為伙伴關係。
獨立紀錄片導演蔡崇隆表示,這部紀錄片是將過去1年公視董、監事評選過程,以及第5屆公視董事會難產的現象一一記錄,版本還不成熟,是否繼續拍攝、製作要看往後公視發展的狀況,若董事會難產的問題一直存在,就會繼續拍下去;要是如這部紀錄片名稱那樣,公視最後被政客搞垮,更希望透過紀錄片,把透過勢力將公視搞垮的情形呈現出來,在台灣公廣歷史上留下紀錄。
|
曾擔任第1與2屆董事長的現任監委吳豐山認為公視董事產生時政治黑手不要伸進來。(歸鴻亭攝影) |
對於現任文化部長龍應台對公視董事難產表達的遺憾立場,蔡崇隆認為龍應台剛上任責任全推給她太沉重,工會、董監事與已裁撤的前新聞局都該負責;而另一位導演林靖傑則指出,公視第5屆董事會難產,和政黨惡鬥有關,龍應台是個文化貴族與既得利益者,提名的人選是腳踩不到泥土的沙龍人士,缺乏真正關心這塊泥土的NGO、環保人士,或是公民社會中有活力、在社會中深耕、有視野的人士。
導演李惠仁則呼籲應珍惜公共電視成員近期針對灣寶、美麗灣、中埔、中科四期等爭議性開發案,所發揮的深度記錄功能,公視有存在的必要。