學校戒嚴家長同意 立委要求檢討不合理校規

新網記者凃韋君台北特稿
2013/11/19 下午 04:28:26 / 人權社會

　今年6月發生桃園振聲高中因為有學生在校內發行報紙評論校務，被校方以「鼓動學潮」校規懲治，引發外界關注校規不合理情形。教育部長在10月初承諾要在一個月內完成校規的全面檢視，至今卻尚未完成，引發立委痛批。

學生代表到場說明，透露校規如戒嚴時期般嚴格無理。(凃韋君攝影)

　台灣守護民主平台秘書長陳冠宇指出，這些不合理的校規其實不是為了教育，只是為了鞏固老師和學生「上對下」的關係，其中更有很多規定是威權時代的遺緒，雖然解嚴20幾年，台灣的政治民主化到了一定程度，社會民主化卻有待加強，而校園民主化就是其中重要的一環。

　台灣性別平等教育協會教學長賴友梅則表示，「禁愛令」說明的是學校從沒有提供情感教育、性教育及性別平等教育，而是一味管制。而雖然校規大多只規定「男女交往」等事項，賴友梅指出，在這種體制之下，同志學生在校園的處境也非常艱難，常被校方強迫出櫃、曝光、處罰、抓去輔導。

　新北市竹林中學被爆料，校長池易釧宣布要同學相互檢舉男女戀愛便能記大功一次，並能獲200元獎金。該校徐同學在記者會上更進一步透露，校長在5日的導師會議上公開表示，之前在路上看到該校男女同學有親密行為，便直接走上前去給男同學一巴掌。

　據了解，國、高中校園仍充斥著許多不合理的校規。如基隆時雨中學，幫男女交往同學代遞書信、禮物者，要被記小過處分；而若男女交往經查證屬實，更要被記大過。在記者會上，曾就讀台北市私立國中的林同學也透露，學校曾有3對學長姐因為交往就被輔導轉學；新北市秀峰高中的張同學更指出，學校嚴格規定要12度以下才能加穿自己的外套。

立委鄭麗君表示，教育部應快速介入，別讓違憲校規成了負面教材。(凃韋君攝影)

　民進黨立委鄭麗君拿著一整疊不合理的校規，對著禁止配戴有色隱形眼鏡、無故乘坐非直系親屬之車輛、雨天脫鞋等規定，大呼誇張。她進一步引用許宗力大法官釋字684號，指出「學生在校園情境中值得保護的憲法權利並非只有受教權……可能涉及學生的言論自由、集會結社自由、人格權、財產權等等，都有各自獨立的權利內涵，應予以承認。」鄭麗君更直批，這些校規完全違法，因為教育基本法第2條提到一大串「教育的目的」，其中1項就是「促進學生對基本人權的尊重；然而，這些校規本身就戕害基本人權。她也呼籲蔣偉寧不要再怠惰，應在1個月內清查所有校規，將不合法的校規廢除，並召開中學公聽會，也應研擬《學生權利專章》並正面入法。

　人本基金會執行長馮喬蘭說，這些校規是靠義工上網搜尋得來，許多學校沒有放在網路上就無法查到且許多學校制訂「輔導轉學」的罰則，但這種處罰根本無法源依據，且侵害學生受教權利。另外，很多離譜校規都是私立學校制訂，他們以私校自治為由，但對孩子的保障不應該區分公立、私立。立委要求教育部，快快介入處理，別讓違憲校規成了負面教材。