普安堂支持者繼續抗爭 有理無理向前看勝過望回頭

新網記者麻念台台北特稿
2013/12/26 下午 06:06:43 / 民俗古蹟

　有關普安堂爭議一事餘波盪漾，佔據文化部前的李榮台與其餘群眾仍不撤離，支持者今日上午再到立法院群賢樓前陳情抗議，完全沒有準備收手的跡象。

普安堂爭議並未因新堂拆除停止，抗爭範圍已從文化部延燒到立法院。(歸鴻亭攝影)

　立院前抗議者陳述內容並無新義，依然強調要求普安堂舊、新全區指定為古蹟，不接受文化部明確表明普安堂歷史建築身分雖已確認，但業經新北市政府2次文化資產審議委員會審議，不符「文資法」啟動暫定古蹟程序，確認其新堂「不指定古蹟」的決定。

　雖然普安堂在本月20日已經被新北地方法院強制拆除，但其支持者24日侵入文化部藝文空間，以普安堂之私人用品霸佔大廳；文化部原已進行多日之搬家工程被迫停頓，在多次勸說及協商皆不被接受之後，文化部爲免進度停頓遭致公帑支出增加，於今日早晨強制霸佔者清空，繼續搬家工程。

　文化部表示，普安堂支持者佔據文化部大門進出處1周以來，文化部遷往新莊的搬家工程大受阻礙，於多次協商無效後，開始就普安堂堆置物品進行拍照、列冊、集中，並要求普安堂於25日中午自行搬離。只是該堂不僅繼續佔據，並加強阻擋搬家通道，嚴重妨礙公務進行，文化部不得不招警加以清除。

　這件事突顯一直存在，面臨古蹟保存或與古蹟結合再利用、以及如何評定能成為古蹟或歷史建築條件等課題，也會產生在存廢間未有共識即因利害關係產生的爭議；當遇到公權力必須介入，則考驗政務官在第一時間處理的能力，尤其是碰到類似普安堂堅持多年仍被拆除時，要如何有沙盤推演來因應。

捧著神明繼續訴求，堅持已經拆掉的新堂要指定為古蹟。(歸鴻亭攝影)

　目前文化部就面臨硬起來會被有心人炒作文章、軟趴趴則原本作為舉辦記者會與藝文表演活動的藝文空間功能盡失，而且看來現在繼續抗爭的態勢並不會停止甚至還更堅持，這場官民對抗的戲碼最後是如何收場尚待下回分解。

　文化部的態度其實是有理的，地產糾紛與文資保存不應混為一談，公民抗議也不應悖離法治精神；陳情與抗議是民主社會的常態，但這次的普安堂支持者為的不是如近年的反媒體壟斷運動、反核四、反服貿、反大埔、反華光拆遷等，有的涉及公共議題、有的與弱勢族群生存有關，這起要求普安堂舊、新全區指定為古蹟的事件已三審定讞，說實在話，並沒有太多值得民眾完全信服的訴求，而且該拆的都已經拆掉，也恢復不起來了，似乎應該回歸法治與理性面，往前看如何走新的未來強過已無意義的悲情行動。