建國百年紀錄片 盛治仁:多元史觀但不偏離史實

新網記者楊毓馨台北特稿
2010/8/11 下午 04:21:43 / 電子政府

　為慶祝建國百年，文建會編列新台幣2千萬元的預算籌拍國父紀錄片，建國百年基金會執行顧問平路為此舉辦茶敘，發表看法，但原本單純的茶敘，因平路的個人觀點引起監察委員周陽山投書媒體，產生話題爭議，今天上午，文建會即針對此事召開臨時記者會。

官版國父紀錄片還沒開拍,文建會主委盛治仁就得出來滅火。(楊毓馨攝影)

　從作家平路的觀點，這次國父紀錄片，平路企圖從人性角度切入，打破定型的神格化形象，用多元角度詮釋，帶出國父親近的一面。但因提出個人看法表示國父是「連列寧都會笑他天真、無知」及帶有「有種憨、不怕輸的特質」的人，並指出國父「沒有實權也沒有兵力，去世時，只有地方報紙以一則小新聞處理噩耗」、「充滿熱情但欠缺抽象思考地拼裝出五權憲法、建國大綱及三民主義」引起不同觀點人士的爭論，其中監察委員周陽山就對此提出他的看法。

　周陽山與中研院院士胡佛在先前投書媒體的文章《國父是拼裝的夢想家？》提出平路觀點裡與史實不同處。周陽山和胡佛寫到，國父去世時，當時政府下半旗七天、市民停業七天、在職人員停業一個月、兵士及各機關職員纏黑紗一月」，並非只是一則小新聞處理；而針對五權憲法、三民主義、建國大綱是拼裝產物，周陽山和胡佛則認為五權憲法理論與設計，思慮高遠而落實，結構完整而緊密，對西方三權憲法理論與設計確實是突破性的創造與發展，會產生使台灣憲政困惑，應是近年多次輕率修憲所造成。

盛治仁一臉無奈,向媒體記者解釋得口手並用。(楊毓馨攝影)

　對於平路在茶敘上提出的個人看法，與周陽山在10日表示文建會國父紀錄片內容與史實不符，批文建會處理國文紀錄片態度輕佻，文建會主委盛治仁上午回應表示，紀錄片案預定在8月底公告，目前都還沒開始招標拍攝團隊，建國百年基金會顧問平路日前對國父的談論「是她個人看法」，並非既定內容方向。而對於周陽山提出對紀錄片規畫上的善意警告，盛治仁表示，文建會會虛心接受，之後拍攝過程會注意內容的重要性與敏感度。

　文建會出資拍片的主旨，是以多元史觀解讀國父，平路以近7年時間撰寫以國父為主角的小說「行道天涯」，而周陽山是國內研究國父思想的專家，兩者提出的意見各有自己的考量，也能提供文建會未來拍攝的方向，呈現不只一種形象的國父。

　雖是官方出資，但詮釋方向仍是往「不要太官式、不要過度神化」考量。盛治仁說，各方意見文建會都會尊重，如果真的偏離史實，文建會會負起責任。對於「中華民國建國一百年 孫中山先生高畫質紀錄片」的企畫案，盛治仁希望尋找有勇氣的團隊參與製作。

　建國一百年基金會將在月底公開徵選團隊拍攝「中華民國建國一百年，孫中山先生高畫質紀錄片」，希望藉由多元詮釋解讀國父，籌畫中的國父孫中山紀錄片長度約一百分鐘，將由文建會出資二千萬元，預定8月底至9月初上網公告招標徵求製作團隊，拍攝期程為自簽約日起至民國100年10月31日止。