世界大學排名展現各校學術實力 臺大應重國際合作

新網記者黃小玲台北特稿
2015/4/15 下午 08:47:08 / 文教活動

　總部位於荷蘭阿姆斯特丹的學術出版社愛思唯爾(Elsevier)今年和泰晤士高等教育(Times Higher Education)合作，提供資料庫數據做為其分析世界大學排名依據。

學術出版社愛思唯爾亞太區全球學術關係副總裁Anders Karlsson分析世界大學排名依據。(歸鴻亭攝影)

　為推廣、強化臺灣學術研究成果，便於運用與分享，增進研發水準並提升能見度，提供數據化研究，了解世界各國大學的學術實力表現，愛思唯爾亞太區全球學術關係副總裁Anders Karlsson表示，依數據顯示，除了臺灣的國立臺灣大學，還包含其他亞洲大學為調查對象，由數據分析結果來看，排名前面的學校都因為國際合作程度才有比較高的排名，透過國際合作連結讓各國家知道好的部份，臺大程度還算不錯，與國際合作程度卻較低，能見度不明顯，才未能擠進前面名次。

　Anders Karlsson強調，中國的北京大學從2004年至2014年的學術產出上升快速，因為政府大力支持下，論文的數量突飛猛進，尤其在2013年是上升狀態，與新加坡大學是並駕齊驅的，反觀臺大就是每年維持持平狀態，無法大量持續生產；2003年清華、北大發表在國際期刊的論文數量分別為6,000、4,000篇左右，臺大當時也約4,000篇，但去年清華、北大已經有1.1萬篇、近1萬篇，臺大則不到7,000篇，但臺大發表論文進入國際頂尖期刊的比例約25%，勝過清華與北大，顯示北大的論文品質卻沒有比臺大要好，只著重在衝量卻沒顧及品質。

Anders Karlsson認為臺大應重國際合作，有機會讓名次大躍進。(歸鴻亭攝影)

　他說，在頂級期刊出產比例方面，臺大只僅次於新加坡大學，這已是非常不錯的表現，論文品質也相當有水準，但這部份很多國家學校都不清楚，因此為了要讓更多人能發現臺灣學校的優點，從圖表調查來看，只要加強國際合作的部份，就能提高在國際上的能見度，有機會讓名次大躍進。當然目前調查只進行1年，未能看出哪裡有重大影響，還需要更多時間做調查，數據才能具有參考意義。