董氏反對吸煙已成主流聲浪 吸菸者亦討反反煙人權

新網記者吳思萍台北特稿
2011/9/5 下午 08:27:51 / 公益慈善

　董氏基金會今天舉行「兩岸四地菸害防制交流研討會」，場外吸菸者人權團體相思草協會以行動劇抗議。兩者互控對方為特定利益護航。

董氏基金會今天舉行「兩岸四地菸害防制交流研討會」。(歸鴻亭攝影)

　相思草協會理事長朱政騏懷疑，董氏基金會公開在網站上推薦特定藥廠的戒菸商品，且從政府部門獲得大量補助，資金流向不明。他希望政府能說明從吸菸者上收取的健康捐，資金流向哪些團體。

　他認為，煙盒上恐怖血腥「警示圖文」破壞美感，讓兒童懼怕，他們要求友善空間，反對加大警示圖文。而只有懲罰性的健康捐，卻未補助任何「健康吸菸」的研究與措施，顯示吸菸者的健康不在國健局、董氏等反菸團體的考量中。

　董氏基金會菸害防制組主任林清麗則反駁，以前菸商直接對抗拒菸運動，現今化明為暗，她懷疑相思草協會不是由單純的吸菸民眾組成，而是菸商找公關公司策動，假人權之名抹黑反菸團體。

吸菸者人權團體相思草協會理事長朱政騏(左)則到場外抗議反反煙。(歸鴻亭攝影)

　她指出，若相思草協會是單純的維護吸菸者權益，為何需要打擊菸害防制法？自2009年，菸害防制法上路後，共有33萬人戒菸，吸菸率從33%下降到22%，民眾持續戒菸，市場萎縮下，菸商才出此下策。

　她說，研究顯示，若年輕人開始抽菸，平均有20至30年的菸癮，現在推菸害防制，主要是保護年輕人，讓新的吸菸人口不再產生。

　林清麗說，政府菸捐多用於補助吸菸者戒菸，而董氏基金會多以補助款運作。反而擁菸團體可能有菸商金援或參與。

　朱政騏不否認協會創辦階段，部分成員不反對菸商金援，但限為單純爭取吸菸者權利的自發性組織，未來將繼續對抗菸害防制法的修法。