居家照護負擔大 不能抵稅擬二度釋憲

新網記者張渝萍台北特稿
2012/7/18 下午 05:19:11 / 人權社會

　立委陳學聖陪同曹天民於今日開記者會表示，長期居家照護的看護費、醫療耗材費不能列所得稅扣除額，對於許多家中有需要被長期照護者的民眾而言，除大量時間、金錢，還有很多照護病人實際的支出不被現行稅務體制納入；行政院衛生署代表蔡誾誾說，期盼國稅局考慮納入扣除額，衛生署樂見其成。

立委陳學聖認為，居家照護對許多家庭來說負擔沉重，卻孤立無援，政府應感受民眾需求。(張渝萍攝影)

　曹天民在會中表示，父親於民國89年中風，長期臥病在床，94年報稅時，將救護車費用、醫療耗材費列入扣除額，但遭財政部國稅局認定非法定醫療院所就診費用，須補稅新台幣1,950元。曹天民不服，歷經6年申請複查、訴願、行政訴訟並聲請釋憲，日前大法官做出有利曹天民的解釋。

　根據所得稅法規定，醫藥費列扣除額以付給公立醫院、全民健康保險特約醫療院、所，或經財政部認定的醫院為限，而大法官釋字第701號解釋，身心失能無力自理生活而須長期照護者的醫藥費，若付與其他合法醫療院所的醫藥費不得列舉扣除，與憲法第7條平等原則意旨不符。

　對釋憲結果曹天民說，大法官解釋雖然對他有利，但解釋文仍侷限在合法醫療院所的醫藥費，與他爭取的居家照顧看護費、醫療耗材費等不相同，他近期將再提釋憲。

曹天民表示，現今制度對居家照護的家庭非常不公平。(張渝萍攝影)

　曹天民說，為了照顧父親，居家照護的人力聘請及醫療耗材等，每月花費動輒就十幾萬，一年下來金額十分可觀，並非一般家庭可負擔，卻都不能列入所得稅扣除額。但若在醫院接受照護，相關醫療費用就能列舉，這樣的制度對居家照護的家庭非常不公平。

　陳學聖表示，根據行政院主計處統計資料，民國99年我國需要居家照顧的老人(65歲以上)約31萬人，但全國合格的護理之家僅351家，總病床為2萬6千床，顯示出能在合法醫療院所中獲得合理照顧的病人不足十分之一。因此，居家照護家庭並不少，他們負擔沉重，卻孤立無援，政府應感受民眾需求，建議國稅局檢討現行政策，除了既有的身心障礙特別扣除額外，應立即研議長照特別扣除額。

　此外，今日記者會陳學聖邀國稅局代表列席說明，但國稅局代表未出席，陳學聖對此不滿表示，財政部若沒有具體回應，他也不願支持財政部的證所稅修法。