立委質疑都更案毀古蹟圖利建商 新北市澄清皆尚未定案

新網記者吳岱穎台北特稿
2012/12/18 下午 04:03:05 / 民俗古蹟

　今日立法委員田秋堇、鄭麗君、林淑芬針對台北市都更案舉行記者會，認為都更案連「碧潭吊橋」、「新莊老街」、「淡水小白宮」等古蹟也不放過，公有土地占超過50%，「合法圖利」建商；新北市政府則回應，這些皆尚未定案，一定會考量兼顧古蹟保存與最多數在地民眾的利益。

立法委員田秋堇、鄭麗君、林淑芬質疑台北市都更案圖利建商。(歸鴻亭攝影)

　新莊老街永續觀光產業聯盟召集人陳健一表示，新北市政府帶頭公辦都更，但公有土地卻佔了68%，而且不顧居民反對，開發歷史建築如武德殿、日人宿舍群等範圍，進行破壞歷史價值的都更開發。

　淡江大學建築系系主任黃瑞茂的住家在淡水，他表示，有淡水小白宮之稱的海關總稅務司官署宿舍，是殖民時期所留下來的人文景觀，也是文化部所指認的「文化資產世界遺產潛力點」，若市府同意興建有27層樓高的都更大樓，將破壞整個景觀，文化部就應該撤銷小白宮是世界遺產潛力點的政策。

文化部派一位科長級事務官，無法表示關鍵意見。(歸鴻亭攝影)

　鄭麗君表示，都更案應將文化因素納入考量範圍，進行文化評估，而政府應該要檢討公有土地參與都更的容積獎勵制度，保護具有歷史文化意義的建築與景觀。

　針對上午的記者會，新北市政府下午發表回應，表示這些都更案都尚未定案，絕對沒有破壞古蹟或人文景觀的行為。

　新北市政府城鄉發展局局長張璠澄清，新北市府的新莊街公辦都更案，以衡量地區發展後為主，未來也會妥善處理歷史建築武德殿，保存「新莊廟街」的美譽；海關總稅務司官署宿舍附近的閒置土地都更計畫，市府尚未同意民間提出的自辦都更案，未來也絕對會考量淡水埔頂地區歷史建築群的文化景觀風貌；而新店區碧潭橋頭的都更計畫並不會影響吊橋安全，反而可能因為新建吊橋線纜墩座而提高安全性，絕不會使「約會聖地」的碧潭吊橋就此消失。

立委質疑都更案毀古蹟圖利建商，新北市政府下午反擊。(歸鴻亭攝影)

　但新北市政府也罕見的批評立委田秋堇，認為對於故鄉宜蘭縣蘭陽平原蓋起一棟棟豪華農舍的關心程度，遠不如台北文林苑或台東美麗灣，如今卻對新北市未成案的都更提案指指點點，而且記者會也並未邀請被批評的主事單位新北市政府參加，令人不解也相當遺憾。