鄭文龍籲政府建立陪審團制度落實司法民主化

新網記者吳岱穎台北特稿
2012/12/18 下午 05:42:56 / 人權社會

　陪審團推動聯盟今日召開記者會，聯盟召集人鄭文龍表示，要求政府引進具有司法民主化的陪審團制度，並批評司法院創的「觀審制」是不信任人民的行為。

立委田秋堇(中)支持陪審團制度，落實司法民主化。(歸鴻亭攝影)

　「觀審制」的制定讓人民只能「看」，不具實質的參與權利，立委田秋堇認為，這樣的制度是國家不信任人民的作法，只願意讓人民看，不願意讓人民「判」，無法達到真正的司法民主化。

　不斷推動台灣落實陪審制度的鄭文龍說，陪審團制度的精神是權力制衡，與台灣法官高高在上的形象完全不同，陪審團可以有效制衡法官的權力，並防止法官、檢察官的偏見、貪汙、政治干預的情形。

　鄭文龍公布一項對實習律師的問卷調查，該問卷針是對147名實習律師所做的「文明司法大哉問」，回收份數95份；調查結果顯示，願意支持推動陪審團制度者高達72%；認為法官不中立者占71%；其他如看過法官罵人、認為法官不尊重人、認為台灣司法野蠻的比例皆超過一半以上。

陪審團推動聯盟召集人鄭文龍(左)質疑台灣只看不判的觀審制根本無法做到司法民主化的訴求。(歸鴻亭攝影)

　鄭文龍質疑台灣只看不判的觀審制根本無法做到司法民主化的訴求，觀審制中法官依然主導審判過程，觀審團的意見只是給法官參考，法官貪污、政治干預等問題根本無法解決。

　律師黃帝穎表示，陪審團制度是啟動司法改革的火車頭，台灣必須有完善的配套改革機制，包括建立監督檢察官的濫行起訴機制、針對一審無罪判決限制檢察官上訴權、釐清法官與檢察官的角色，讓法官成為中立的審判者、檢察官則必須負完全舉證的責任等。

　立法院司法及法制委員會明日將審查《人民觀審試行條例》草案以及《陪審團法》草案。