"獵巫時代"控訴 吳明敏對司法檢調違法濫權之反擊

新網記者麻念台台北特稿
2013/1/14 下午 05:19:42 / 人權社會

　前民進黨籍立委吳明敏今日發表新書《獵巫時代》，將他於12年遭受司法追訴過程的不實筆錄以及勘驗後光碟文本公佈，並審慎考慮是否要對當年違法濫權的檢調人員提出告訴。

前民進黨籍立委吳明敏今日發表新書《獵巫時代》，訴求要保障人權。(歸鴻亭攝影)

　吳明敏於2008年4月8日被南投地檢署檢察官劉景仁裁定20萬元交保，同年12月23日被依「貪污治罪條例」第6條起訴，求處5年以上有期徒刑，得併科新台幣3千萬元以下罰金。2010年8月31日一審無罪，2011年1月31日二審上訴駁回，2012年2月9日三審上訴也是駁回，全案定讞，前後4年。

　對於這段冤屈過程，吳明敏表示，他在司法審判過程中就向法官表明，未來將會出書會把所有檢調違法濫權、筆錄記載不實部分公諸於世。

跨黨派學界與政界人士為吳明敏新書《獵巫時代》站。台背書(歸鴻亭攝影)

　立委尤美女表示，經過前輩努力才進入民主的時代，但以非常沉重的心情來看待吳明敏事件，發現以為戒嚴時期的警總已經不見了，可以隱約發現有一種透過更細緻的手法在進行司法迫害；許多綠營菁英都被檢察官起訴卻被判無罪，大家以為已經還以清白，但對當事人來說，這些訴訟期間對於一個愛惜名譽的人與他的家屬來說，是無比的煎熬，使其後半輩子都蒙上陰影。

　立委許忠信則指出，看到吳明敏一案覺得對司法尤其檢調系統是應該要檢討的時候，他最近在搭公車時碰到前南投縣長彭百顯，告訴他纏訟10年的921重建工程圖利廠商弊案，判決無罪確定，但沒有任何欣慰，因為一生政治生命在人生最頂峰時被司法打壓下，已經什麼都沒有了；我們的大陸法系制度，已經有司法濫權的問題，同樣是縣長的兄弟姊妹，張花冠的妹妹被偵辦，張花冠家族幾乎滿門抄斬；但卓伯源的弟弟被偵辦，卓伯源都沒有事。他批評檢察官享受跟法官一樣的待遇，卻分成主任檢察官、檢察長等，當成行政體系的一部分，認為檢察官應該改成委員制，檢察長、主任檢察官由委員輪流擔任，才不會為了升官成了聽命行事缺乏正義的狀況。

《獵巫時代》新書提出對目前司法檢調系統應該改革的呼籲。(歸鴻亭攝影)

　立委林佳龍則指出，在2008年政黨輪替時，許多前政務官、縣市首長與立委被特偵組與檢調單位不斷的偵辦，包括監聽與製造假證據，使公私領域全攤在陽光下，尤其檢察官濫用司法資源起訴貪污案件，但定罪率極低，看得出濫用的情形十分普遍，這些濫訴應該追究。

　親民黨副秘書長劉文雄表示，他自己也曾被檢調莫須有調查，影響心情許久；吳明敏才卸任立委時就被檢調約談，根本就是政黨問題的意識問題，目前司法已能獨立審判，但檢調仍是行政系統，當然有指揮的問題，所以對被告有利的部份全不提變成空氣，而調查員的幾句問話就變成定罪證據，實在要趕緊改革。

自左至右為立委許忠信、立委尤美女、立委林佳龍與親民黨副秘書長劉文雄。(歸鴻亭攝影)

　吳明敏辯護律師陳武璋認為，貪污是非常嚴重的指控，採證要十分嚴謹，但吳明敏案檢方起訴的重點是吳明敏有拿錢、並放到口袋裡。但對照錄音光碟卻發現，證人說沒交給吳明敏本人，筆錄竟然沒有記載，當然事實非常清楚法院很快就駁回無罪；這件案件突顯為何檢調有如此大的權利可以在缺乏實質證據下胡亂起訴。

　台大法律系教授陳志龍認為，台灣司法不只反人權也反科學，重點不是比例原則而是是否有真的天平，有些司法官當藍營執政就靠藍、綠營長權就偏綠；現在還是獵巫時代，非我族類立即剷除異己，而陪審制改革也沒抓到重點，司法判決至今沒有公開，台灣司法內部隱惡不揚善、剛開始自己守身如玉，長大後看別人作壞事時守口如瓶，等到自己當大官時就守望相助，所以司法不強調正義只想升官。

　國立中興大學前校長黃東熊強調，台灣司法問題是「冰凍三尺非一日之寒」，檢察官在製造冤獄的開端、法官在完成冤獄的執行，好的檢察官與法官不是沒有，卻是少數。

　民間司改會執行長林峯正指出，2011年法務部年報記載，檢察官起訴的定罪率95%。但把吸毒與酒駕拿掉，定罪率就沒那麼高。貪瀆的定罪率頂多60%。相較於江國慶而言，吳明敏這樣的案子可以起訴，為什麼陳肇敏不能起訴，建議吳明敏除了出書公開資訊，更應該提告，唯有透過當事人不斷的提告，甚至冤獄求償，檢調體系才可能有所節制。