植樹節不應砍大樹種小樹 自然復育比人工造林好

新網記者歸鴻亭台北特稿
2013/3/12 下午 02:23:02 / 生態環保

　政府每年花大錢舉辦植樹活動，植樹節一到從總統到各部會首長都拿把鏟子作秀一番，地球公民基金會認為實際上是錯誤的植林政策，強調台灣擁有旺盛的自然生命力，根本不必在山上進行人工植林。

地球公民基金會執行長李根政(右)與台灣生態學會理事長楊國禎(左)一起強調自然復育比人工造林好。(歸鴻亭攝影)

　地球公民基金會執行長李根政表示，多年來林務局的造林政策僅顧及經濟效益，而非國土保安和生態保育，1996年至2004年更推動「全民造林」，鼓勵民眾砍伐天然森林樹木賣錢，再種樹苗領取補助，這種實際上在所有的林地上推動「開山、砍大樹賣錢，種樹苗領補助」的「砍大樹，種小樹」手法，是危害國土安全的錯誤觀念。

　李根政說，多年來政府「經濟營林」的政策，至少毀了數萬公頃原始林，實際上應讓保育林地自然演替成林，人工造林只能限於經濟林地。

　嘉義縣中埔鄉進行自然復育的地主曹榮旭以他的經驗指出，自己家超過40年是種植檳榔養活全家，但20多年前改為經營牧場，成為轉型自然復育的契機，希望留給後代子孫好的環境，沒有砍伐原有檳榔樹，而是讓大自然自己去演替，結果不到10年，檳榔園已經成為一片充滿各種草木的次生林，他的生態園區佔地8公頃，已有上百種樹木、34種鳥類，其餘兩棲類、爬蟲類、昆蟲等物種更是難以估算。

保育團體認為台灣擁有旺盛的自然生命力，根本不必在山上進行人工植林。(歸鴻亭攝影)

　而在中埔東興村的一片2公頃檳榔園，地主種小苗領取造林補助，林務局獎勵造林政策規定地表植物必須全面砍除，種上符合規定的樹種，並以存活率當成領取門檻，導致地主經常噴除草劑維持小苗存活，結果該地現況土壤裸露，反而造成水土保持隱憂。

　台灣生態學會理事長楊國禎說明，天然森林的演替機制主要藉由風與動物幫助種子傳播，一開始快速佔據的是草本植物，隨後嗜光、成長快速的樹木會形成次生林，再來多年生、耐陰的植物會慢慢取代次生林，形成穩定的森林社會，自然復育才是適合生態的造林方式，也呼籲政府取消原有的人工造林政策，改以「禁伐補償」的方式讓森林休養生息。

　李根政呼籲，政府應重新檢討國有林區林地分級，並完成公私有林地、原住民保留地的林地分級，希望政府應釐清造林目的，人工造林限於經濟林，保育林應該任其自然演替，並要求政府調配國家預算分配，推動「禁伐補償」措施，讓一些有心復育林地的民眾可以得到補償，讓森林達到休養生息的目的。