全國廢核行動平台再度在立院外杯葛核四公投案

新網記者歸鴻亭台北特稿
2013/4/23 下午 04:58:19 / 生態環保

　今日立法院院會第2度討論國民黨立委提出的核四公投案，由北、中、南、東公民團體組成的「全國廢核行動平台」也再次號召民眾場外靜坐施壓，並繞行立院呼籲朝野勿強行表決，結果院會再度空轉，核四公投案將留待本周五再戰。

公民團體組成的「全國廢核行動平台」今日繼續在立法院前表達對陷阱公投的抗議。(歸鴻亭攝影)

　執政黨版核四公投案闖關一波多折，「全國廢核行動平台」約50多人一早手舉「陷阱公投 踐踏民主」、「立即停建 才是民意」牌子，表達對陷阱公投的抗議。

　綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，民間廢核團體反對國民黨版核四公投是因為公投主文以「停建核四」這樣的反向命題為表述，等於是發動人民檢驗民間主張，而非檢視政府政策，不但嚴重違反責任政治與複決原則，也與其他國家過去核電公投經驗不符。

　崔愫欣說，擁有行政權及立法院多數席次的國民黨，有權力順應佔多數的廢核民意直接停建核四，切勿跟隨府院曲解釋字520，必須尊重高達7成的廢核民意，勿將公投當作民主的藉口、政治操弄的工具。

「全國廢核行動平台」手舉「陷阱公投 踐踏民主」、「立即停建 才是民意」牌子靜坐施壓。(歸鴻亭攝影)

　中原大學財法系副教授徐偉群以法學角度分析，即便國民黨版的核四公投最後未能達成5成投票率的有效門檻，代表的是核四存廢「沒有答案」，並非「得以續建」，因此，行政院也不能夠以「公投不過」作為續建核四的理由。

　徐偉群認為，國際歷史上已有多起核電公投經驗，公投題目皆是提案方的立場，國民黨在命題上取巧、不循正軌的真正用意，是假公投之名，行封殺廢核民意之實。

　他說，現行公投法的「高投票率門檻」難以反映真實民意。依照《公投法》，公投案的主文如果要有效通過，必須同時達到雙門檻：投票數必須超過投票權人總數半數，即投票率要超過50%；另外，同意主文敘述的有效票要超過投票數的半數；即是公投主文要「通過」，至少需要900萬人投票，同意主文的有效票必須超過450萬，門檻非常高。