產業與文化的生態思考-文化部危機解密論壇之五

新網記者范詩敏台北特稿
2013/7/16 下午 07:23:43 / 文化藝術

　文化元年基金會的「文化部危機解密論壇」，今日下午以「天秤或槓桿：產業與文化的生態思考－以音樂與電影為例」為題，針對產業發展與文化保存的議題進行論述。

左為The Wall這牆藝文展演空間執行長傅鉛文表示，現今文化產業所面臨的困境，就是政府想積極扶持，卻又因不瞭解市場邏輯。右為導演鍾權認為文創產業的未來就在中國，台灣的眼界應放大一點。(范詩敏攝影)

　這場邀請各電影與音樂產業的工作者，一同討論台灣未來文化產業發展，指出除了微觀的國內政策的改進，面對海外協議與交流該如何制定更宏觀、長遠的計畫，讓文化不被打壓，都是政府應積極面對的問題。

　聲動樂團團長謝韻雅以歐洲為例指出，英國政府補助的是潛在創意人，台灣文創的補助對象，卻是以資本家為基礎的投資者與大型企業體，文創其實已經變成文化創傷，政府不應以產值來判斷文化的價值。

　謝韻雅說，當藝術家公演時，在媒體不報導、政府補助不足的情況下，卻要與流行競爭，面對票房壓力和高額場地費，十分不合理。

　《賽德克‧巴萊》製片、律師詹婷怡表示，當大家談到國際貿易談判，有人說不要怕、台灣在哪些方面有利；不過，她認為這是一種「義和團的心態」。

左為《賽德克‧巴萊》製片、律師詹婷怡表示，政府應該好好利用國際上的合法權利，作為談判的武器。右為聲動樂團團長謝韻雅指出，文創其實已經變成文化創傷，政府不應以產值來判斷文化的價值。(范詩敏攝影)

　詹婷怡提到，電影是個早年就被放上全球經濟體系談判桌的產業，政府應該好好利用國際上的合法權利，作為談判的武器。她從2000年簽署的WTO貿易協定，談到即將簽署的服貿協定，點出在國際談判的條件中，我國皆沒有「文化免議」、「文化優先」的概念。反觀中國，在電影事業條款中不但有放映配額限制，且要求所有進口影片須經官方統一審核才准登陸。政府若不積極作為，未來恐將喪失文化多樣性、民眾自我意志及自由創作的空間。

　導演鍾權說，其實台灣和中國並沒有所謂「兩岸」的概念，因為兩岸的人口，包括市場等概念是處於不對等的狀態，但是政府卻以對等的態度來面對。他表示，台灣創作者不要妄自菲薄，台灣具有與中國完全不一樣的特色，即使是李安也無法複製上一個成功的經驗，這就是文化。鍾權也建議，文創產業的未來就在中國，台灣學生要擁有這樣的野心，眼界應放大一點。

　The Wall這牆藝文展演空間執行長傅鉛文則表示，現今文化產業所面臨的困境，就是國內獨立音樂常被視為文化次等公民，政府想積極扶持，卻又因不瞭解市場邏輯而傷害了早已建立好的文化現象。政府提供價格低廉的土地，讓大規模的企業進入文創產業結構，破壞原先的產業生態。

　傅鉛文說，不論是livehouse、練團室，各地都有一定的生態，政府過多的介入反而讓文化本身失去多元樣貌。他建議文化部，如果民間可利用現有的資源來營業，政府就不應該提供太多資源，否則干涉太多，會改變產業生態。