服貿開放第2類電信 台灣言論自由與資安退大步

新網記者吳岱穎台北特稿
2013/8/15 下午 09:21:07 / 兩岸關係

　學術界、藝文界上月底串連，要求政府「實踐民主審議、重啟服貿談判」，目前連署人數達1萬6千5百多人，今日再次提出呼籲，要政府面對民間質疑與要求。

瞿海源(中立者)表示，政府應聽聽人民的聲音，不要一意孤行。(吳岱穎攝影)

　中央研究院社會研究所研究員瞿海源表示，他們不是反服貿協議，但服貿協議在兩岸談判及訂定過程，有太多黑箱作業，太多不謹慎、不嚴謹的部分，對國內民眾及各行業的權益都有相當影響，甚至負面影響，所以要求政府聽聽民間的聲音、聽聽民間的需求。

　瞿海源認為，針對服貿協議，在民間學者的大力要求之下，政府雖加開了16場公聽會，但與原先外界要求的「每種產業分別召開公聽會」相距甚遠，且仍無正面回答關於本次黑箱作業的部分。他表示，公聽會預計1天開2場，8天全部開完並進入實質審查，時間訂得這麼趕，讓人不禁懷疑，這只是形式上的流程。

　對於這次服貿協議中開放第2類電信的項目，讓許多學者專家、民間企業都擔心不已。交通大學資工系教授林盈達批評，經濟部官員辯稱服貿「只開放較不重要的第2類電信」，但對現代人而言，上網時間遠多於打電話、上網的重要性也大於電話通訊，而我們竟然要開放網路服務這塊領域。

林盈達(左)表示，第二類電信比官方「不重要」的說法還要重要很多。(吳岱穎攝影)

　林盈達解釋，第1類電信指提供實體電路的服務執照，包括中華電信、遠傳、台哥大等都屬此類電信服務提供者；至於第2類電信則必須向第一類電信業者承租線路、提供網路服務，如CNET、SoNET等屬第2類電信業者。

　台科大資工系教授鄧惟中進一步強調，服貿協議簽訂後，開放中國專家來台，不過，受訓過的中國籍設備維修人員也可稱為「專家」，這代表充滿個資的機房重地，中國人可輕易進入。他說，在機房裡要做什麼都是很容易的，甚至可以使用遠端控制，讓設備出現問題。

　服貿協議除了涉及電信問題，更涉及上千種行業，台大經濟系教授兼系主任鄭秀玲認為，立法院公聽會至少要辦64場，因為台灣約有64大項行業類別，擔心政府虛應故事，學界與民間團體將持續進行自救活動，從8月23日起，連6週舉行研討會，看服貿協議有甚麼缺點、壞處要避免，該如何重新修正才能避免負面影響。