淡江大橋興建計畫將摧毀"淡水夕照" 藝文學術界反對

新網記者范詩敏台北特稿
2013/8/28 下午 02:00:17 / 民俗古蹟

　淡江大橋的興建計畫預計2016年動工、2020年完工，屆時將在淡水河口興建橋墩，此舉引來藝文界、學術界等人士的反對浪潮，包括詩人鴻鴻、台灣歌劇之父曾道雄、歷史小說家莊華堂、劇場舞蹈導演謝東寧、淡水藝術家楊俊、淡大建築系教授劉欣蓉、中原大學景觀系教授趙家麟等人。他們主張，新北市文化局儘快將「淡水夕照」納入文化景觀，同時撤銷淡江大橋建案。因為，淡江大橋一旦動工，為台灣著名美景的「淡水夕照」將被阻斷。

陳澄波的作品以2億元高價賣出，但後代子孫可能只能在畫裡認識淡水景觀。(范詩敏攝影)

　新北市文化局文化資產科長曾繼田表示，「淡水河口」和「夕照」是兩碼子事情，而且依照《文化資產保存法》施行細則規定，文化景觀認定為「人和自然互動的景觀」，而「夕照」僅是自然現象，和文資法施行細則不符。如果夕照列入文化景觀，沒有所有人、使用人、管理人，如何擬定管理計畫？

　曾道雄說，橋不是不能建，但是應該審慎思考要建於何地，政府要仔細著墨經濟與文化如何平衡，環評委員更應該要加上文化人。沒有人有權利摧毀子孫的禍福，難道我們的後代未來只能在畫裡認識過去的淡水嗎？曾道雄痛批，現在外面正在傳一個笑話，國民黨籍的副總統吳敦義、台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫都可能角逐2016總統大選，但有人說，吳敦義愛說話、郝龍斌愛花錢、朱立倫不懂文化資產。

　楊俊表示，前一陣子颱風天，大水甚至都已經淹到馬偕頭像了，老街的店家都要用沙袋堵水，往後若在河口興建橋墩，可以想像到時大水很有可能會淹過堤防，不要說看不到夕照了，自己的家門口大概也看不到了。

淡江大橋興建案藝文界人士紛紛跳出來反對。(范詩敏攝影)

　趙家麟指出，許多國外如雪梨大橋、舊金山大橋等重要橋樑，都是在河口附近興建，但這些橋樑多在1930年代落成。台北市一直積極爭取世界設計之都，但是交通建設的思維，卻還停留在80年前，是城市建設落後、錯誤的觀念。此外，台北捷運已經通到淡水，現在還要通到三芝，由此可見，不斷增設的台灣交通建設，已處在「精神分裂」的狀態。如果從城市擴張的角度來看，有必要把交通帶到像淡水這樣，大城市的邊緣地帶嗎？

　立委田秋堇則表示，政府經常花大錢做無謂的事，如要興建交通幹道，可將淡江大橋改建為河下隧道，頂多多花200億，把該花的錢用在有意義的事情上。

　立委鄭麗君說，已故畫家陳澄波油畫《淡水夕照》在香港拍賣以台幣約2億元賣出，可見世界各國對自然景觀都相當重視，如歐洲的萊茵河、日本的富士山，但我國政府卻都毫不重視。

　鄭麗君要求，文化部身為《文資法》與其施行細則的主管機關，應出面對《文資法》與其施行細則做出解釋後行文給新北市政府，她呼籲，文化部長龍應台應針對保存淡江夕照一事出面表態。