地下電台抄台取締 大法官解釋不違憲

新網記者歸鴻亭台北報導
2010/7/3 上午 10:32:00 / 人權社會

　地下電台遭到取締是否違憲？大法官會議昨日作成678號解釋，判定不違憲。

　台中地下電台「海洋之聲」91年5月在台中縣開播，92年3月間被抄台移送法辦，負責人林勝益被判決拘役50日確定，器材全部被沒收，林勝益不服聲請釋憲，認為電信法相關規定違憲。

　大法官會議經過討論之後認為，憲法保障言論自由並非絕對，電信法立法的目的就是要維護電波秩序，採用刑罰作為管制手段，和憲法比例原則沒有抵觸，也不違背言論自由的意旨，因此，電信法部分條文沒有違憲。

　大法官認為，無線電波頻率是公共資源，為避免電波使用互相干擾，政府應妥善管理，電信法「事前許可制」規定，是為了保障合法使用者的權益，維護無線電波的使用秩序及通信安全，目的正當，並未違憲。

　因此該解釋認定電信法有關地下電台違法使用無線電頻率，處罰負責人及沒收器材的規定，並沒有違反憲法言論自由、人民財產權和比例原則的保障，判定不違憲。

　不過，大法官會議也要求主管機關，基於保障憲法所規定的言論自由，國家應對電波頻率使用，做公平合理的分配，有鑑於無線電通訊技術的研發進步迅速，主管機關應依科技發展的情況，適時檢討相關管理規範。

　根據現行法令，使用無線電波必須事先獲得許可，如果非法經營被查獲，不僅要沒收器材設備，當事人還要被處拘役或者併科20萬以下罰鍰。