手機"玻璃保護貼"價差達11倍 標示全數不合格

新網記者歸鴻亭台北報導
2017/1/19 下午 07:13:18 / 消費資訊

　手機「玻璃保護貼」除了價差驚人，通訊行的銷售行情也有極大落差。消費者文教基金會在網路採購9款，結果發現商品價差達11倍，且商品標示全數不合格。

手機「玻璃保護貼」價差達11倍。(消費者文教基金會攝影)

　「滑世代」來臨，資策會FIND調查顯示，台灣智慧型手機約有1,525萬用戶，普及率達73.4%。在人手一「機」的時代，高階旗艦機熱賣，手機包膜、螢幕保護貼的市場需求大增，手機使用者皆會幫手機貼上一層保護貼膜，讓手機保持光亮潔淨，增加螢幕使用壽命。

　消基會今年1月10日至18日間，透過PChome 24H購買9款玻璃保護貼，並檢視其商品標示，同樣是抗汙抗油、硬度達9H、高透光的保護貼，結果發現商品售價從150元至1690元不等，價差高達11倍。中華電信、台灣大哥大、遠傳電信及一般通信行所售之玻璃保護貼，3大電信竟要價千元，而通信行價格僅要3百至5百元。

手機「玻璃保護貼」商品標示全數不合格。(消費者文教基金會攝影)

　這次抽查的9件商品，全部都未提供完整的商品資訊，其缺少項目包括產地、規格、經銷/進口商、製造日期等，其中「Good Gadget簡單貼 高硬度強化玻璃貼」、「纖維軟板3D曲面弧邊滿版鋼化玻璃貼」等5款僅標示功能，其餘資訊均未標示。

　消基會指出，經濟部將「手機螢幕保護貼」歸為一般商品類，未對其品質有特別要求，也不會檢驗其功效是否如實，因此消費者只能從商品標示上的功能宣稱、材質資訊上判斷內容物，由此次抽查情形看來，手機螢幕保護貼價格混亂，外包裝資訊又簡陋不全，長久下來恐淪為業者自行叫價，消費權益難維護。