消基會痛批衛生署擬修法封殺民間檢驗權違憲

新網記者歸鴻亭台北報導
2010/10/22 下午 11:38:00 / 人權社會

　消費者文教基金會今日公開痛批衛生署向食品業財團傾斜，研議修法禁止民間單位發佈無認證實驗室所做出的食品檢驗數據，規避國內民間團體共同監督食品安全。

　消基會董事長謝天仁指出，衛生署為因應行政院食品藥物管理局成立後之事權統一等事宜，再次針對自64年起施行、歷經六次修正的《食品衛生管理法》提出修正草案，其中修正草案第四十七條指出：「民間單位發布之食品衛生檢驗資訊，非依據中央主管機關認可公告之實驗室所為之檢驗結果，不得為之」。衛生署於修法說明中表示：「民間團體常有抽購市售食品委託檢驗，並逕自發布檢驗結果情形，惟倘若實驗室檢驗品質管控不足致使檢驗結果不正確，則據以發布訊息將造成消費者誤解，引發不必要之恐慌。為避免類似情事發生，爰新增本條。」

　謝天仁痛批衛生署做出箝制言論自由與人民權利的違憲修法，目的在掩飾政府把關漏洞。他提出以下質疑：TFDA無法全面針對市售食品進行把關，為何還箝制消基會等民間團體的檢驗權？第四十七條修正案有替食品業者「護航」之嫌，未經認證實驗室檢驗的結果不可公布，為何未經認證的食品可以上市？衛生署如何面對消費者？檢驗首重「正確性」、與認證與否無關，只有認證實驗室的檢驗結果可公布，衛生署能保證其正確性嗎？外是否有類似的立法例？草案是否有參考他國相關法規？民間團體委託認證實驗室檢驗需付費，衛生署是否有圖利實驗室業者之嫌？

　消基會呼籲，衛生署應尊重民間團體的言論自由，與實行保護消費者相關作為的自由。若《食品衛生管理法》第四十七條通過，無疑是「技術性封殺」該會為民眾把關的權利，嚴重傷害到《消費者保護法》的立法精神，因為民間消保團體若要「檢驗」市售商品，其門檻將相對提高甚多；此惡例一開，難保其他的主管機關不會群起效尤，紛紛修法限縮消保團體進行相關檢驗或調查的權利，屆時消費者也只能祈禱政府相關部門有能力與勇氣，會更加積極、主動地全面稽查不法或惡質廠商。