花博假公園不比真樹苗 抗議市府綠地金光黨

新網記者歸鴻亭台北報導
2011/4/16 下午 09:52:00 / 生態環保

　花博即將閉幕，因應花博而生，遍佈台北市的70座假公園，是否即將隨著養護時間逐一到期，迅速消失？

民間環保團體在花博圓山站前發送樹苗抗議花博假公園。(揪甘心台北都會發展研究中心提供)

　由一群關心都市政策的市民與學生所組成的「TMD揪甘心台北都會發展研究中心」與「大猩猩綠色游擊隊」等團體，今日午前在花博圓山站前發送樹苗，抗議台北市政府以高額容積獎勵手段，鼓勵建商拆除老舊建物及暫時性綠美化。

　TMD揪甘心陳小易表示，這種都市更新的手段，只是提供短期的視覺綠化，卻未能對城市未來的永續發展提出任何願景，此後將讓台北市民承受更大的環境壓力。揪甘心與大猩猩要求市政府重新思考容積獎勵的公平正義，並要求市議會嚴格把關，不應讓此法案通過二讀程序。

　陳小易說，針對100年度市議會開議，「市議會不應草率通過『都市更新自治條例第十九條』修正案，如此濫用容積獎勵，以短期綠化之名嚴重圖利建商。」估計100坪的土地，綠美化成本300萬元，以預估可得容積獎勵10%來計算，市值高達4,800萬元。市府於花博期間送給台北市民僅18個月70個假公園，卻送給地主建商200億的大禮。

大猩猩綠色游擊隊演出行動劇諷刺台北市府短期綠美化的假公園。(揪甘心台北都會發展研究中心提供)

　揪甘心成員表示，都市土地開發前的短期綠美化是開發商的社會責任，政府提供諸如減免同樣期程的稅金、或是以容積獎勵鼓勵更新後建築使用綠能或部分空間提撥作為社區共管的立體都市農園，都比現在「短期綠化換永久高樓」來得更有成效。

　揪甘心發現，現場民眾在了解假公園問題後，大多不滿市府利用容積獎勵的手段，吸引建商不只是老舊建築，也促使產權單純、更新整合快速的現代化大樓（例如聯合報大樓）趕搭這波都更潮，迅速拆除變成短暫綠地，期滿後可再蓋更高的大樓。民眾也憂心，浮濫發放容積只會造成台北市民的空間環境品質越來越差。現場有民眾表示，自家也即將更新，雖不反對容積獎勵，但政府應將獎勵拿來引導民眾往更有遠見的方向發展，才能促成長遠的生態發展。

　大猩猩綠色游擊隊現場則以行動劇諷刺「台北好好看一眼　十八個月假公園」，訴求市府不應欺瞞粉飾短期綠化的效益，應還給市民真正長久的綠地空間。